俄乌冲突，让美国产生“对付中国”的想法

发布时间: 2022-10-29 07:39| 查看: 3064| 评论: 3|来自: 网易

如何破解所谓的中国“反介入/区域拒止”战略？这是让美国军方发愁多年的难题。按照五角大楼的传统思路，那就需要研制航程更远、性能更先进的隐形导弹和第六代战斗机，效果好不好难说，但价格肯定更昂贵。

不过美国《麻省理工科技评论》杂志近日透露，五角大楼其实暗中也投资了另一条道路。在美军新财年预算报告中隐藏了一个庞大的“超级蜂群”无人作战项目，希望借助俄乌冲突的经验，借助人工智能等算法的帮助，利用数以千计的廉价无人机“在战场上无所不能”。

在俄乌冲突中，包括消费级四旋翼无人机在内的低成本小型无人机体现了自身价值，它们广泛参与侦察、引导火炮射击、摧毁坦克等各种任务，甚至作为消耗品执行自杀性攻击。这与美国使用无人机的传统思路截然不同。

《麻省理工科技评论》杂志发现，美军其实没有那么头铁，只会一门心思地靠研制高性能武器来应对未来挑战。报道称，在五角大楼数百页预算文件中隐藏了一个雄心勃勃、此前未披露的“超级蜂群”无人作战计划，由多个旨在克服“蜂群”无人机技术难题的项目组成，“其规模远超以往任何时候”。

所谓“蜂群”无人机，关键不在于无人机的数量多，而是它们要组成类似“蜂群”那样的有组织群体。例如在各种庆典上常见的无人机灯光秀，虽然动辄由数百或数千架无人机完成复杂的飞行动作，但从本质上看，每架无人机都只是沿着一条预先设计好的路线飞行，它们相互之间缺乏互动。而“蜂群”无人机需要在飞行中感知周围环境、了解彼此之间的距离有多远，并使用算法避开障碍物。更高级的版本还要利用人工智能来协调任务，例如展开搜索或执行同步攻击。

其实美国海军早在2017年就已经实现了30架“蜂群”无人机的协同飞行。但该技术若要大规模推广，还有很多问题。而“超级蜂群”计划中的各个项目，就专门针对这些问题。

首先就是“蜂群”无人机普遍存在体积偏小、航程不足的问题。根据相关预算，美军“部署和使用自主远程系统”项目试图克服这一挑战。该项目准备利用大型无人机充当“空中母舰”。尽管美军此前已测试利用较大的无人机携带并从空中发射一两架小型无人机，但新项目的目标是在没有人为干预的情况下，运输和发射“极其大量”的小型无人机。

其次，“蜂群”无人机面临的另一个难题是“成本”。因为它往往被用作消耗品，需要足够便宜才能大量部署。当前美军最便宜的“背包式便携无人机系统”单价为4.9万美元，想把它当作发射数量成百上千、“用后即弃”的消耗品，也仍过于昂贵。而美军规划的“大规模制造自主系统”项目将使用3D打印和数字设计工具大量制造低成本无人机，动辄要生产数万架无人机。它们还可以在同一平台上快速修改设计，以针对不同任务目的进行优化。

“超级蜂群”计划还包括更复杂的指挥和控制系统，旨在使人类与“蜂群”无人机更容易合作，并赋予“蜂群”无人机更多的自主性。如果任务期间遇到通信干扰或带宽限制，无法从人类操作员获得决策指令，此时“蜂群”无人机将获得自主行动的能力。它将根据收集的信息进行重新决策，例如发现新威胁时，可以改变路线或派遣无人机进行识别。

如果这些设计能够全部实现，美军未来的“超级蜂群”无人机将相当可怕——数以千计的“蜂群”无人机携带不同的作战载荷，包括用于侦察任务的传感器、电子压制任务的干扰器或其他电子战装备以及携带弹药进行远距离飞行，对大范围目标进行详细侦察，并识别和攻击目标。

报道称，预算文件表明，这些“蜂群”无人机被视为解决“反介入/区域拒止”战略的主要方案之一，后者是美军当前最头痛的问题。“即便对手防空系统能击落其中数十架或数百架无人机，但还有数千架无人机能不计损失的突破防线，它们足以摧毁防空雷达和其他防御系统，并为巡航导弹、载人战机和其他传统武器的攻击铺平道路。”

不过美国无人机专家彼得·辛格认为，“超级蜂群”计划不一定会成为“战争赢家”，因为各国军事研究人员已经在研究对付“蜂群”无人机的方法。“每种武器必然都有一个克制的方法，问题只是在于后者到底有多么可靠和有效”。目前外界设想用于对抗“蜂群”无人机的方法包括激光、微波武器或大范围电子干扰。

此外，除了美国之外，各国也在研制类似的“蜂群”无人机。例如中国电科在2020年就验证了陆上发射和空中投放固定翼无人机“蜂群”开展对地察打、精确打击等各项任务能力。

标签: 中国

收藏分享邀请

上一篇：秦岚和小17岁男星拍亲密戏极致拉扯脸红男方紧张擦汗下一篇：首尔踩踏事件导致146人死亡，100多人受伤

蒙城生活

发表评论

最新评论

引用 8964 2022-10-29 20:03: 好家伙，五毛狗渣渣可真敢说，原来毛子发动俄乌战争的目的是为了中国，普大帝怎么这么想不开啊，想要领土直接跟那个无上限的要啊，何必在乌克兰碰得头破血流呢，不知道天朝有的是渣渣这种俄杂，做梦都盼着俄爹端着枪去它们家“公投”吗？

引用 8964 2022-10-29 19:58: 真难为了半文盲渣渣，查了好几天字典，硬憋出来这么一篇驴唇不对马嘴的东西，硬着头皮读了几遍这些狗屁不通的文字，实在看不出这货到底想说什么，能不能直截了当地说出你对中国人的定义呢，使用中文清晰表达对阁下就这么难吗？不过你这货向来如此，说的都是一些不知道从哪来复制粘贴来的垃圾，估计大部分你自己也不知道是啥意思吧。搬出联合国来压人就太可笑了，联合国以前还承认中华民国是中国唯一合法代表呢，各国对此的相关公报更是数不胜数，那时候阁下又在哪呢？联合国未来完全有可能承认另外一个政府代表中国，那些“亡我之心不死”的走邪路国家更不用说，到时候阁下又如何自处呢？上自秦汉，下至明清，这片土地上生活的不都是中国人吗？你不会再编出一个你祖宗就有中华人民共和国国籍的故事来吧？不过终归你算是回答了你提的第一个问题了，尽管回答的很糟糕，也比当缩头乌龟强，希望你再接再厉，继续回答你提的其他问题，当初你提问题的时候可是喷涌而出，我都没想到半文盲查字典能那么快的。另外，既然你没反驳我的答案，我就当你同意了我的观点，千万别跟我说，你是因为理屈词穷，无言以对才故意装看不见的，谢谢。 ...

引用渣渣 2022-10-29 09:43: 与意识形态没有半毛钱的关系。俄乌战争的本来目标就是中国，这是霸权法则，谁成为老二就打谁，否则地位不保。俄乌战争与台海战争本是同步规划进行的。美国不敢单独花大力气灭中国，毕竟朝鲜战场和越南战场，中国以落后半个世纪的武器，打得美军抬不起头，意犹心悸。美国若先打中国，担心自己元气大伤之后，俄罗斯坐收渔人之利。
为战略需要，中俄两个大块头得报团取暖，互为依存。美国已挑起了俄乌战争，然而公众却混淆视听了。其实近一百多年来，从鸦片战争开始，中国与俄罗斯都一直是被摆弄的棋子。从鸦片战争开始，中国与俄国一直被人权，自由民主忽悠。然后中国政府下令汉人女子不再缠足，这个本来是为保护妇女的权益而争来的投降条款，再然后，俄罗斯的阿拉斯加也被美国骗去了。
颜色革命1989年，是在罗马尼亚，苏联，中国同时开始，罗马尼亚那年倒了，新闻却被封锁，至今没有多少人知道。苏联两年后倒了，因为身体巨大，所以有些人知道了，依然茫然不知所谓，中国虽没倒，反倒背了个坦克轧人的恶名。
接下的战争依然继续，于是战略部署改成从欧洲渐进东扩，外加从太平洋围堵，因为社会主义在实质上已经不存在，无论是苏联还是中国，所以意识形态的战争变成了地缘战争。
为何美国在1970年代已经被干趴下了，却在十多年后反翻了苏联呢？造成这个现象的原因是中国的改革和对越十二年的战争，中国若不改革，以及长达十二的空耗战争，美国就不会有十六年的经济危机恢复期。
继南斯拉夫被消灭之后，接着对乌克兰进行了颜色革命，推翻了民选总统亚努科维奇，新乌克兰政府大肆屠杀反对人士。接着在美国的控制下，同时挑起乌克兰和台湾战争。只是中国政府比较隐忍，所以台海暂时的平静，而乌克兰已经打了快一年了。
但台湾的局势进一步恶化，不断有针对中国的军演。毕竟，仅在美国的战斗机是中国的十倍，航母是中国的五倍，而新技术领先中国至少五十年。尽管如此差距，美国却不敢直接攻打中国，因为有俄罗斯的制衡作用，所以美国只能寻找代理人，就像是炸药一样，需要一个雷管来起爆。另一手则是逐渐蚕蚀 ...
若台海战争起爆，清末的历史会重演。
中国的现状是，今日中国的军事实力对比周围环境不如清朝。在清朝至少有全球三分之一的GDP，有全球最大的舰队，有最前沿科技的机器局，兵工厂和船舶制造局。清朝的缺点，这一切科技尽管最新，但全是买的技术，没有一项是自己的创造。现在的中国面临同样甚至更糟的问题。不仅没有自己的创造，许多技术的仿制都被卡了脖子。
文革时期的中国之所以能在北边打败苏联，在南边打败美国这两个并列的超级大国。因为中国有自己领先世界的创造。比如全球首创移动导弹部队，全球首创打下高空飞机，全球首创给导弹安装眼睛等。这正是因为文革的教育政策，将理论在实践中学习，而不是全日制全搞脱离实际的理论。