|
2月15日，魁北克自由党政府宣布，改变省内的法官任命程序。魁省政府的这个决定，是在一份关键的报告提出警告之后做出的。该报告称，在省内法官任命进程中，并没有法律对可能的政治干预进行限制。这个新的法官任命临时章程包括，设立一个有3名成员的独立的甄选委员会，对有可能成为法官的候选人进行鉴定，然后将法官任命的提名建议转给司法厅厅长办公室。司法厅长将会向省内阁会议推荐候选人，无须考虑来自省长办公室的任何意见。司法厅长Jean-Marc Fournier称，这个临时的法官任命程序更加透明。
星期二，在新的章程公布之后司法厅长表示，政府会做出解释，将要被任命为法官的这个人有着什么特别的品质，为什么会有资格被任命为法庭的法官。去年下半年，魁省自由党前司法厅长Marc Bellemare宣称，在法官任命的进程中他受到了压力，要他任命对自由党友好的候选人为法官。Bellemare的言论立刻引起了巨大的争议。在这种背景之下，自由党政府被迫重新考虑魁北克法官任命的条例与章程。
在此之后，省长Jean Charest命令进行省内调查，来对Bellemare的陈述进行检查。加拿大高等法院前法官Michel Bastarache被任命为调查委员会的负责人。今年1月份，他正式公布了调查报告。报告称，委员会在调查中发现，有关自由党、省长在法官任命进程中施加影响的说法，是没有实际的证据的。不过，他的这份300页的报告也对魁北克的法官任命进程处在法律的真空之中，没有标准规范的状况提出了批评。Bastarache得出的结论是，因为法官任命的规则不清晰，其进程有利于发生可能的政治干预。Bellemare公布的这份连篇累牍的报告，还导致了前司法厅长和他的前老板Charest结怨的公开。魁北克省长犀利地否认了所有的关于他在法官任命过程中施加影响的影射和批评，而且还诽谤为名，对他的这位前内阁成员提出诉讼。2010年，Charest出庭接受了调查。
反对党魁人党（Parti Québécois）对自由党的这个临时章程进行了抨击，称由于司法厅长已不必在其候选人提名磋商会议上作出报告，因此整个进程并没有增加多少的透明性。周二公布的这个条例只是临时的，目前，魁北克司法厅仍然在研究为司法任命条例制定一个永久性的修正方案。
| 
