与未接种疫苗者共处中招机率升至79%

发布时间: 2022-4-25 10:44| 查看: 2613| 评论: 2|来自: 星岛日报

一项新发表研究表明，虽然不接种新冠疫苗通常被认为是一种个人选择，但那些拒绝接种疫苗的人却增加了他们周围人的感染风险。

周一发表在《加拿大医学会期刊》(Canadian Medical Association Journal)上的研究发现，疫苗接种者与未接种的人混在一起，被感染的概率明显高于与已接种疫苗的人在一起。

相反，根据研究中使用的数学模型，未接种疫苗的人在与接种疫苗的人相处时，感染新冠病毒的风险会下降，因为已接种群体是传播的缓冲区。

研究人员使用了一个数学模型来估计人口中会出现多少感染，这取决于混合了多少接种疫苗的人和未接种疫苗的人。研究发现，当人们与具有类似疫苗接种状态的人混合时，同样是已接种疫苗的人共处的感染率从15%下降到10%；而未接种疫苗的人相互共处一起的感染率则从62%上升到79%。

该项研究的共同作者、多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院的菲斯曼(David Fisman)说，这项研究结果的信息是，不能把接种疫苗的选择仅仅看作是个人行为。他最近接受采访中说：「你可能喜欢把车开到每小时200公里，并认为这很有趣，但我们不允许你在高速公路上这样做，部分原因是你可能会杀死和伤害你自己，也因为你为周围的人带来了风险。」

菲斯曼说，研究的想法是几个月前在围绕疫苗护照和强制疫苗的辩论中产生的。他说：「我们认为在这个辩论中缺少的是，接种疫苗的人有什么权利受到未接种疫苗者的保护？」结论是，「公共卫生是未接种人士实际上必须集体进行的事情」。

他说：「我们总结出，不接种疫苗的决定，不能把它视作是一种自我防范的风险，（因为）你通过与他们的互动为你周围的人创造了风险。」

菲斯曼说，在现实生活中，人们倾向于与那些与他们相似的人相处最久。因此，他说，即使接种疫苗的人最有可能与其他接种过疫苗的人在一起，但当他们与没有接种过疫苗的人在一起时，他们会受到不成比例的影响。

他说，更具传染性的变种病毒的到来，如Omicron，影响了疫苗的有效性和公众对疫苗接种的信心。但他说，即使在模型中把疫苗效力降低到40%，并提高繁殖率以考虑到更具传染性的变种，总体结论也是一样的。但他说，这项研究实际上在某种程度上低估了疫苗的重要性，因为它没有考虑到疫苗如何极大地减少死亡和住院的风险。

菲斯曼说，从纯粹的「功利」角度来看，这些结果为实施公共卫生措施提供了理由，如疫苗护照和疫苗强制规定。然而，他承认，一个简单的数学模型并不能完全反映现实世界，或制定公共卫生政策时必须考虑的各种因素，包括政治考虑和公众的愤怒。