蒙特利尔上百所私校遭集体诉讼 但很多家长。。。

本周，魁北克省一些家长震惊的得知，以他们的名义对孩子的学校提起了集体诉讼，理由是在第一波大流行期间使用虚拟教学。

向法院提出的投诉是，在政府于2020年3月下令学校教学转到在线后，113所私立学校（主要位于蒙特利尔和蒙特利尔郊区）没有提供合同中承诺的全部服务。

原告认为，学校应该承担部分退款的责任，较早的法庭文件显示，这可能约为 40%。

这场官司始于 2020 年夏季，当时来自 Longueuil 郊区的两位家长对他们两个孩子的私立学校 Charles Lemoyne 未能因当年春季在线教育提供任何退款提出异议。

申诉在今年夏天变成了一起估计有47,000名私校学生的集体诉讼。

学校做的很好

对于一些家长以及法官可能面临的一个难题——不清楚这 47,000 人中有多少人实际上对学校不满或想要退款。

Claire Trottier有两个孩子，在蒙特利尔的一所小型法语私立学校就读，她说她是本周孩子所在学校发送通知才知道的这起诉讼。

她被告知，如果想要退出该集体诉讼，父母必须通过邮件给 Longueuil 法院写一封信，或者在12 月 10 日截止日期前亲自前往。

后来，其他家长说他们被告知有一种更简单的电子选择。

她说，Trottier 说她会选择退出，一些收到类似信息的朋友也有同感。

她说：我不认为我认识的所有人都希望退款。

她说：“在非常非常困难的情况下，学校都在尽其所能。我们学校做得非常出色”“。

更重要的是，“有些学生生活在他们无法获得相同特权的情况下……他们无法访问互联网或安静的地方集中注意力，”她说。

 “这是一个非常困难的情况，对于孩子不上私立学校的人来说更加困难。”

她反问道：“当您拥有可以将孩子送到私立学校的那种特权时……您却选择采取这样的行动？”

选择退出，但害怕费用上涨

Vanessa Torres的孩子就读于Pierrefonds的College Charlemagne。

她说：“我认为学校表现得很完美，就我个人而言，我认为这很愚蠢，而且没有经过深思熟虑……律师会变得富有，学校会将费用转嫁给父母。”

她本周也得知了集体诉讼，学校发送了一封后续电子邮件，解释说未来的和解费将意味着学费上涨。

尽管Torres认为诉讼是“无稽之谈”，但她不打算退出，因为如果费用确实上涨，她会希望获得和解金来弥补差额。

目前尚不清楚，如果太多人选择退出会对此案造成什么影响。

通常，人们只有在想要维护其独立法律诉讼的权利时才会选择退出集体诉讼，而不是因为他们基于道德理由反对索赔。

如果学校败诉，他们必须支付一大笔和解金，然后将其支付给提交证明他们属于该集体诉讼的索赔人。

一些学校也暗示，如果面临巨额赔偿，他们也只能将压力转移到学生身上，包括提高学费等。

不寻常的案例

魁北克高等法院法官Pierre-C. Gagnon在7月的裁决中也表示，不清楚多少家长对学校不满。

法官在裁决中写道，事实上，在第一波疫情中，绝大多数家长表示他们对被告的表现感到满意。

Gagnon法官补充说，两名投诉人和他们的律师也没有表现出他们获得了很多家长的支持。

Gagnon写道：“目前尚不清楚，从 2020 年 3 月 13 日起，这 47,000 人中谁抱怨了学校提供的教育服务。”

47,000 的估计仅基于在该地区就读私立学校的孩子人数。

Gagnon 法官还批准 Longueuil的这对家长作为主要原告，称他们“对其他父母的定位缺乏了解……不足以使他们成为所有家长的代表。”

法官还发现，律师是这起集体诉讼背后的推动力。

原告辩称，学校在关闭面对面课程时基本上违反了合同，即使政府法令要求他们这样做。

学校的律师回应说，该法令改变了合同，家长可以随时自由选择取消。

Gagnon 写道，早些时候针对魁北克一些大学的集体诉讼在授权阶段被驳回，但他会允许这起诉讼继续进行——尽管他出于各种原因豁免了一些学校，包括学费已经很低的学校。

113 所私立学校包括各种类型：英语、法语、大小以及许多面向犹太、穆斯林和其他社区的宗教学校。完整列表：https://champlainavocats.com/action-collective/covid-19-ecoles-privees-frais-de-scolarite/