|
陈慧祥 “我以后的生活会生不如死，完全进退两难。我反复考虑到了所有情况，觉得真的无路可走。” 作出自杀决定后，30岁的在美华人博士生陈慧祥设置定时邮件，分别发送给自己的父母、导师、挚友和实验室的同学，留下他最后的一段内心独白。 遗书中，他直指在自己即将发表于业内顶级会议的论文中，数据漏洞百出，难以自圆其说，而导师不同意撤稿。 美国时间6月13日，陈慧祥被发现在学校实验室楼中自缢身亡，并留下一张纸条，暗示他的华人导师可能存在学术不端的行为。 美国中文网披露的邮件截图显示，导师李涛对陈慧祥的逝去表示“悲痛、震惊和惋惜”。但他称，事发时自己在国内，对此并不知情，并对网上攻击他的言论表示强烈谴责。 校方新闻发言人Steve Orlando在接受媒体采访中回应，在死者遗体发现当日，学校已经开始着手调查。 北青深一度记者多次尝试联系李涛，截至发稿，尚未得到回复。
佛罗里达大学官网对导师李涛的介绍 “我要自杀了” 6月13日清晨，位于美国南部的一所知名高校佛罗里达大学，警方在ECE电子与计算机工程系的实验楼内，发现中国籍在读博士生陈慧祥的遗体。此时，距陈的朋友们发现他失踪已经过去了近一天。 中英双语的寻人启事中写道，陈慧祥身着红色帽衫，黑色长裤，黑边眼镜，6月12日早晨10点左右于学校所在城市盖恩斯维尔消失，如有线索，请尽快联系。 失踪前一天晚上，好友王一林的微信突然弹出陈慧祥视频聊天的邀请。20多分钟的对话中，陈慧祥提及要自杀。 在美国另一所大学就读，如今已经留美工作的王一林认识陈慧祥十余年了。他们共同在的小群里，大家都是“话痨”，每天无话不谈。而一旦涉及负面情绪，陈慧祥不愿在群里说，他习惯选择一对一交流。 当时，陈慧祥脸色很差，胡子也没刮，“整个人看起来非常绝望”，独自待在一间没有窗户、挤满了超级计算机的机房内工作，与主要的实验室隔开。 因为论文的压力，陈慧祥总是心神不宁，晚上睡不着，早上很早又会醒来，王一林说，“他最后是一种很不正常的状态。” 失踪前一周左右，陈慧祥还发了一条很丧的朋友圈，后来删掉了，“不想朋友担心吧，他是那种不愿意给别人添麻烦的人。”陈慧祥的本科同学杨铭称，最近两年，他们的联系不那么频繁了。 看到朋友状态比较消极，杨铭主动私信陈慧祥询问缘由。他回忆，陈慧祥当时很不自信，简短的聊天，紧紧围绕着那篇进展不顺的论文。 “导师擅长画大饼，实验还没做完就又接到导师安排的新任务，跟他说论文设计有问题，但导师让自圆其说……”陈慧祥向老朋友大致诉说了自己遇到的困扰。 王一林第一次接收到陈慧祥想要自杀的信号，是案发一个多月前的事了。他当时尽最大的努力，一直抚慰陈慧祥的情绪：不断开导、劝他找心理医生、告诉他付出生命的代价不值得。 王一林无奈叹气，找心理医生的作用可能也不明显，“虽然我们都努力了，但是你要知道有很多人，他决定了一件事你是拦不住的。 ” 但陈慧祥从未向朋友们透露过有关自杀计划的细节。北青深一度记者翻阅陈的网络痕迹，5月25日，他在某社交媒体上记录了体验上吊的感觉。他将弹力绳悬挂在风扇上，发现“滋味儿没那么好受”。他形容自己还是挺“贪生怕死”的。 事后，名为“Huixiang Voice”的账号逐渐在网络平台上披露疑似陈慧祥与匿名者的微信聊天记录。陈的哥哥告诉北青记者，该聊天内容是陈慧祥与其朋友的一些交流记录。 其中一段截图中，陈慧祥称，当地时间6月6日，他在远离实验室的地方和导师李涛大吵一架，“差点叫警察了”。他称导师坚持不同意撤稿，“如果我要是毁了他声誉的话，他会弄死我。”
陈慧祥生前和朋友的聊天记录 师生意见不合的中标论文 去年12月，陈慧祥在很短的时间内写就一篇有关人工智能加速器的论文，并向ISCA(计算机体系结构国际研讨会)投稿，被该计算机体系结构顶级会议之一成功选中。论文由李涛指导，四人合著，陈慧祥是第一作者。 ISCA官网中的时间表显示，投稿者需要在去年的12月3号提交论文摘要，12月7号完成初稿。今年1月底，会议公布第一轮的入选结果，3月中旬正式公布中选论文，5月底定稿。 陈慧祥在遗书中称，在实验过程中他发现，得出的结果和论文最初的设想不一致。他与导师主动坦承论文的设计和数据等方面存在问题，李涛却让其自行解决。 一切试图修正论文的努力无果，陈慧祥认为推倒重来是唯一的解决办法，但来不及在截稿日期之前完成。 据其和好友的聊天记录，陈称，为了自圆其说，只能尽力做出一点类似的可靠数据。陈慧祥曾告诉多位好友，他反复申请撤稿却遭导师的拒绝，“他认为论文符合发表标准”。 据报道，陈慧祥离世后，导师李涛依然带着这篇被陈慧祥断定“问题很明显”的论文，前往美国亚利桑那州凤凰城，在6月24日的ISCA会议上发表演讲。 不针对此次事件，只谈技术问题，美国一所知名高校电子与计算机工程系教授钟孝峰(化名)强调，“在各个科研领域，不仅是计算机架构领域，通常审稿人不会对论文进行实验结果复盘，因为每篇文章都这样做的代价太大了。” 而审稿人在审阅的过程中会基于文章的叙述，评估假设是否合理，设计是否新颖，实验所考虑的条件是否全面、结果是不是显著，对于结果和数据的分析是不是逻辑自洽。 钟教授指出，数据造假和数据错误是两个学术概念。错误的数据源于科研认知不足，一般通过深入研究逐渐发现并修改，而造假的数据是“很严重的学术不端”。一旦被认定是造假，科研人员的学术声誉将会受到极大影响，甚至学术生涯可能就此结束了。 芝加哥大学一名计算机科学系的教授同样表示，论文故意造假的情况非常罕见，一旦被发现，可能会造成严重后果，最坏的情况是，终身教授会失去其终身职位并被学校开除。 谈到发表一篇数据造假论文的后果，佛罗里达大学研究生助理联盟(GAU)联合主席表示，对于导师和学生，“都彻底摧毁了自己在专业领域的地位，并会遭到排斥。对于后者的影响更大，因为他们没有受到职位的保护”。
陈慧祥发给实验室同学的遗书 “我最不喜欢学生拒绝我” 事发后，陈慧祥的哥哥发微博称，“五年了，再次面对面却已是天人永隔。”2013年前往美国深造，陈慧祥就读于佛罗里达大学计算机工程专业。此后，他没有回过国。 五年来，远在山东临沂的大家庭发生很多变化，爷爷去世了，哥哥的小家迎来新生命的诞生。 在几位好友的印象中，陈慧祥一直都很忙碌，没有固定的假期，学术研究严重挤压他的生活。“他所有的休息都是趁着导师不在，偷偷跑出去玩一下，比如导师回国的间隙”。 王一林称，即便这样，李涛也时刻盯紧陈慧祥的动向，随时弹视频过去，说要开会，有时是美国时间的深夜，而国内正好是上午。 2018年本有一次机会。当时，陈慧祥的另一篇论文入选HPCA(高性能计算架构国际研讨会)，那也是计算机体系结构顶级会议之一。 会议在奥地利维也纳举行，陈慧祥本想借此机会前往欧洲，顺道回国一趟，看望亲人和当时国内的女友。王一林说，当陈慧祥把多程的机票、火车票和签证搞定之后，准备启程的一周前，导师驳回了他离开美国的申请。 此外，在王一林的印象中，陈慧祥经常被李涛使唤着做各种私事：半夜去机场接送他及其家人、去导师家里锄草…… “在美国正常的师生关系是非常独立的。可是李涛常说，我最不喜欢我的学生拒绝我。” 据王一林所知，陈慧祥几乎没有拒绝过李涛的要求。他说，陈就是被老师压迫惯了，久而久之，老师的话，都先答应下来，“形成一种惯性”。他把陈慧祥那篇论文中的数据比作一双假鞋，即使假的，也要把假鞋的质量做到最好。 和陈慧祥2017年暑假同在Facebook实习的张希，向北青深一度记者展示两人当时的聊天记录。 由于实习内容和研究方向不相关，导师李涛并未对学生获得的“万里挑一”实习机会给予肯定，“把我实习骂成狗，说我这是disaster(彻底失败)”，陈慧祥告诉张希。 一位前佛罗里达大学博士后研究人员在接受媒体采访时称，研究生对导师存在一种依附关系：做研究的资金及生活费都来自导师，发表文章需要导师的协助，未来进入科研领域的推荐信需要导师撰写，毕业时间也全权由导师决定。 佛罗里达大学研究生助理联盟联合主席表示，在三年的工作期间，他曾接到多起来自非本土的研究生学生群体的匿名投稿，控诉他们的心理健康问题被忽视和老师欺凌学生的行为。 王一林称，李涛最初告诉陈慧祥去年7月可以毕业，后来推迟到今年暑假，6月6日双方的争执之后，“毕业遥遥无期。”
陈慧祥在遗书中写道“希望大家以后能在这个社会中保持一份单纯和善良” 校方称正展开深入调查 赴美留学之前，陈慧祥2011年本科毕业于吉林大学，两年后获得哈尔滨工业大学的硕士学位。 消息传来，国内的同学感觉“非常震惊”。硕士期间与陈慧祥同在一个实验室的同学称，“他那时候没有表现出任何心理问题，这个我确定”。 开朗、乐于助人，是同学杨铭给陈慧祥的标签。 王一林则形容陈慧祥是个近乎完美的人，“阳光、靠谱、待人真诚”，在朋友生日时会贴心地赠送礼物。在美国这个华人男生较少的环境里，长相清秀的陈慧祥，特别受女生欢迎，“很多女孩见了他，第一件事就想跟他谈恋爱。 ” 王一林回想起一群人结伴去海里抓螃蟹。陈慧祥飞快地掌握了技巧，像个经验老道的捕蟹者，一抓一个准儿，“学习能力和动手操作能力极强”。王一林认为，陈慧祥只是固执在学术上，觉得自己一定能成功。 陈慧祥和实验室的其他同学则仅仅是合作关系，并无深交。事发后，导师李涛研究团队中的其他成员不愿过多谈论此事。北青深一度记者多次尝试联系李涛，截至发稿，尚未得到回复。 聊天截图显示，选择自杀前的那段时间里，陈慧祥屡次向好友抱怨论文给他带来的困扰：局面不受自己控制、违背道德……矛头直指导师李涛，他称其不关心论文质量，只看重投中的结果，“没有学术道德”，“就是个商人”。 导师李涛现任佛罗里达大学电子与计算机工程系正教授、博士生导师，在数据挖掘及应用领域研究成果丰厚，论文频繁亮相于业内顶级学术会议。 2017年，李涛在接受寒武纪的ASPLOS系列专访时表示，他门下已有六名博士生毕业后直接在美国任教。一名博士生称，虽然和李涛只有两年的合作时间，但从李老师处掌握了做研究的理念和思路，受益良多。 李涛在专访中表示，在指导学生论文的时候，要杜绝“快餐式”快速而短视的想法，要像酿酒一样，通过大量的读、写、思考来进行研究。他强调做论文态度要严谨。 谈及发表论文和学生毕业的关系，李涛极力反对“纯粹为了发论文而发论文”的想法，他称从学生的角度来看，毕业需要论文，但是自己培养博士的方式是令其具有批判性思考的能力。 前述联盟GAU正在推动对陈慧祥一案的调查。GAU呼吁校方不仅要尽快介入对陈慧祥之死的调查，还要调查可能存在的学术不端问题、陈的精神状况及所有国际研究生群体的待遇问题。 7月3日，佛罗里达大学在声明中指出，学校正在就陈同学自杀案展开深入调查，除了校内的警力部门，还会聘请一位在高等教育问题上有专长的人士担任独立调查员。 “希望大家以后能在这个社会中保持一份单纯和善良。我会在另一个世界祝福你们。”在遗书最后，陈慧祥这样写道。
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-5 05:40 , Processed in 0.154717 second(s), 23 queries .
