什么是爱国?怎样去爱国?如果这都没搞清楚的话，就别谈什么爱国!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

曼联球迷 · 发表于 2008-4-18 17:36

Post by withyou
爱国就要爱那些生活悲惨普通民众爱那些被强拆房屋没处栖身，强征土地没处种地，含冤无处申述的，看不起病，吃不起药的可怜同胞吧。我们为他们而流泪，为他们而愤怒，为他们而悲哀。当然我也不赞成这篇文章所说的，移民了就是被叛。我已经入籍了，但我一样爱我的祖国。只是爱的方式各异。等到那一天，中国普通民众医疗，养老，教育的到了起码的保障，贪官不再横行，民众不会因为合法上街游行，公开批评政府而被坐牢了，我将要在我房子的院子里立起两高高的旗杆。一面是加拿大旗，一面是中国旗。

美国一建国就是“普通民众医疗，养老，教育的到了起码的保障，贪官不再横行，民众不会因为合法上街游行，公开批评政府而被坐牢了”的吗？一个刚刚发展了30年的中国你要求它和世界头号强国去比较不是太可笑了吗？你为什么不把自己和盖茨去比较？这个世界比你优秀的男人多的是，你是否认为你的老婆孩子因此抛弃你去爱别人是天经地义？按你的逻辑，岳飞文天祥袁崇焕陈嘉庚。。。都不该去爱国，因为他们所处的年代国家问题太多了。
我们爱中国是因为它是我们的祖国，没有其他原因。如果你要等中国强大和完美了再去爱它，拜托，省省心吧，中国不需要你在院子里升国旗。

有些人看到中国人爱国就如坐针毡，为什么？因为它的内心因反共而变得扭曲，只要看到一切对共产党有利的事就不问青红皂白歇斯底里的反对，这才是问题的根本，其他东西都是幌子。

withyou · 发表于 2008-4-18 17:59

Post by 曼联球迷
如果你要等中国强大和完美了再去爱它，拜托，省省心吧，中国不需要你在院子里升国旗。

你这是断章取意有意曲解，还理解能力有限？拜托你看上下文。
”爱国就要爱那些生活悲惨普通民众爱那些被强拆房屋没处栖身，强征土地没处种地，含冤无处申述的，看不起病，吃不起药的可怜同胞吧。我们为他们而流泪，为他们而愤怒，为他们而悲哀。当然我也不赞成这篇文章所说的，移民了就是被叛。“算不算爱国？

Post by 曼联球迷
个刚刚发展了30年的中国你要求它和世界头号强国去比较不是太可笑了吗？”

我从来也没说过指望中国在一夜之间就变得象美国那样民主，但这不是停止政治改革的理由啊。清王朝老佛爷，在杀了谭嗣同后不是也搞了改革吗？废除了科举。记得这段历史吗？但怎样呢？根本的老佛爷的一句“祖宗之法不可改”，最终葬送了清王朝。你不觉得现在的"X项基本原则，”XXXX制度“不能改是不是有些相似啊？
不积极的主动改会误国的啊！但你不要指望既得利益者会主动去改，只有我们这些普罗大众大声呼吁并努力鼓吹才有可能。

曼联球迷 · 发表于 2008-4-18 18:24

Post by withyou
你这是断章取意有意曲解，还理解能力有限？拜托你看上下文。
”爱国就要爱那些生活悲惨普通民众爱那些被强拆房屋没处栖身，强征土地没处种地，含冤无处申述的，看不起病，吃不起药的可怜同胞吧。我们为他们而流泪，为他们而愤怒，为他们而悲哀。当然我也不赞成这篇文章所说的，移民了就是被叛。“算不算爱国？

我从来也没说过指望中国在一夜之间就变得象美国那样民主，但这不是停止政治改革的理由啊。清王朝老佛爷，在杀了谭嗣同后不是也搞了改革吗？废除了科举。记得这段历史吗？但怎样呢？根本的老佛爷的一句“祖宗之法不可改”，最终葬送了清王朝。你不觉得现在的"X项基本原则，”XXXX制度“不能改是不是有些相似啊？
不积极的主动改会误国的啊！但你不要指望既得利益者会主动去改，只有我们这些普罗大众大声呼吁并努力鼓吹才有可能。

告诉我你怎么爱这些生活悲惨的普通民众？该不会告诉我们推翻共产专制吧？绕来绕去其实就为了一个目的。中国实现民选以后就能保证那些生活悲惨普通民众爱那些被强拆房屋没处栖身，强征土地没处种地，含冤无处申述的，看不起病，吃不起药的可怜同胞全部安居乐业，幸福无边？据说你是学理工科的，给我们来点推理过程。

社会的发展不是以人的意志为转移的，当年参加共产党的大多数人也从来不是为了建立一个腐败专治制度而献身的，结果又如何？社会只有走渐进式的平稳改革才能健康发展，89年的事件已经使政改停滞了20年，还在鼓吹那些弱智的东西怕是根本没市场了。

withyou · 发表于 2008-4-18 18:32

Post by john88
也许你说的都对。但，（1）如果我们海外华人对西方媒体反中反华歪曲事实，扶持藏独分裂中国的恶意行为熟视无睹的话，那么就意味着漠不关心“生活悲惨”的国内同胞再去忍受一项国破甚至家亡的痛苦。（2）如果你认为一个分裂甚至可能像伊阿那样内战的中国，能让国内同胞解轻“强拆房屋没处栖身，强征土地没处种地，含冤无处申述的，看不起病，吃不起药”的痛苦，那我无话可说。否则，我的论据成立，你的就不成立！:cool:
看来你对外交政策服从国家利益，对外行动基于国家实力这一基本常识都不懂，那就别讨论什么“干涉”和“输出”了。;)

1）如果中国政府不愿意的话，在现在强大的军力下我想任何人（西方人、藏人）是分裂不了的
2）如果说一家媒体是歪曲可以说得过去，两家媒体是歪曲还可以说得过去，但这么多家都是有意歪曲就有点难以服人了。同样如果说一个国家家是忘我之心不死可以说得过去，两个国家家是忘我之心不死也可以说得过去，但这么多国家都批评（您可以很容易在网上查查到底批评的国家多还是支持的国家多，以及支持的那些国家都是些什么国家）。
3）既然是极少数藏人挑起事端（我也相信这点，都是那些鸟人），当时为何又要驱逐外国媒体呢？不正好让那些鸟人的行为暴露于世界？在这点上我至少觉得当局做得蠢！！
4）不管那些藏人出于什么目的，只要是打砸就按法律镇压。这就将一个民族问题简化成为纯刑事事件了，西人也就没什么说的了。
5）当年印尼杀害上万华侨，中国政府软弱表现至今想来寒心！！这不是什么你所说的国力问题，中国至少可以学弱小的格鲁其亚对强大的俄国那样，驱逐外交官以示不满！还有也可以断交，冻结印尼在华资金等。我们中国还不至于国力比格鲁其亚小，印尼也不至于比俄国强大吧！我只觉得是中国政府将华人没放在心上（当然，要你游行、捐款、投资的时候除外）。

2dian · 发表于 2008-4-18 18:38

中国政府将华人没放在心上.

因为中国不承认双重国籍.

fairy · 发表于 2008-4-18 18:39

withyou said:如果说一家媒体是歪曲可以说得过去，两家媒体是歪曲还可以说得过去，但这么多家都是有意歪曲就有点难以服人了。同样如果说一个国家家是忘我之心不死可以说得过去，两个国家家是忘我之心不死也可以说得过去，但这么多国家都批评（您可以很容易在网上查查到底批评的国家多还是支持的国家多，以及支持的那些国家都是些什么国家）。

你是不是想說,謊言上了千遍就成真理了?
照你的邏輯:八國連軍侵略中國到成了是中國的過錯了?人家八國呢!媒體才幾家?