公元2009

分析透彻,赞一个。

Post by colonel
ni伟光的症状很明显噢:eek:
偏执型或妄想型人格，属于变态人格或人格异常的一种。这种病态人格的特点是性格固执，多疑，过分敏感，心胸狭窄；常认为别人在跟他过不去，把别人并无恶意的、中性的和友好的表示看作是轻视、蔑视或敌对行为，因而造成许多误解与冲突，与上下级、同事、亲人、朋友都不易相处融洽；自我评价过高，自负且好嫉妒，同时又很容易自卑，常固执已见，言行易冲动，好诡辩。对别人的言行总是不服气，缺乏幽默感。在遇到挫折或发生错误时，好强词夺理，喋喋不休，或推诿于他人，归咎于客观原因，认为自己成了别人阴谋的牺牲品或替罪羊。这种异常表现在遭受严重挫折或不顺心的逆境中会加重，有的人甚至发展成为偏执型精神病。

colonel

yulbjs:你个小瘪三，我不搭理你是因为我鄙视你

dyq

upup

zkwang

Post by yulbjs
colonel 我现在很想弹你的小鸡鸡，或者你的小奶头。


拉长以后用食指和中指快速的上下波动，听见你爽痛的声音。


你是不是个被虐狂？

你有实践经验吗？



两个世界上最不幸的人的不幸和乳房小jj有什么关系。

你忏悔吧，否则小Mclean今天晚上找你！

zkwang

主如果主重金聘请我拯救世界，我不打算包括你！

公元2009

其实蒙城也有那么几个ni伟光,

看看他们在这里的发病先兆就知道他们是谁了,大家小心点吧..:rolleyes:

Post by softd
李伟光行凶或与文化压力有关(chinesenewsnet.com)

《埃德蒙顿太阳报》（Edmonton Sun）周一引述心理学专家的意见，指出李伟光做为第一代移民，由于必须承受巨大的文化压力而有可能出现失常行为。(chinesenewsnet.com)

在美国研究亚裔犯罪学的孙晨（Chen Sun）表示，李伟光的案例主要涉及到移民的文化和生活压力。去年的美国弗吉尼亚理工大学集体屠杀案，杀手是一名韩裔学生。(chinesenewsnet.com)

阿尔伯塔大学教授、加拿大著名法律专家阿纳德（Sanjeev Anand）表示，在此类突然如被“下巫般”发疯而进行血腥暴力屠杀的案件中，被告一般都会以自动症(automatism)申请辩护。而在自动症的辩护中，如果法庭认为被告在案发时并无伤人心理，则可免于刑罚。例如，如果被告表示案发时因自动症，他正在梦游而犯下杀人罪，则可免于刑罚。(chinesenewsnet.com)

阿纳德认为，可能是警方缺少足够的证据，所以无法以一级谋杀起诉李伟光。他表示，似乎起初警方希望以一级谋杀起诉李，但是目前来看似乎他们缺少足够的证据。

colonel

就你这个小瘪三还配叫“中国人”
我大汉民族没你这样的败类。

Post by yulbjs
colonel...

你是不是就是他的同伙？

去请一个白人吧，别只会欺负中国人，你看看你给的价钱，人家不骂死你才怪

colonel

ni伟光的症状很明显噢 :eek:

偏执型或妄想型人格，属于变态人格或人格异常的一种。这种病态人格的特点是性格固执，多疑，过分敏感，心胸狭窄；常认为别人在跟他过不去，把别人并无恶意的、中性的和友好的表示看作是轻视、蔑视或敌对行为，因而造成许多误解与冲突，与上下级、同事、亲人、朋友都不易相处融洽；自我评价过高，自负且好嫉妒，同时又很容易自卑，常固执已见，言行易冲动，好诡辩。对别人的言行总是不服气，缺乏幽默感。在遇到挫折或发生错误时，好强词夺理，喋喋不休，或推诿于他人，归咎于客观原因，认为自己成了别人阴谋的牺牲品或替罪羊。这种异常表现在遭受严重挫折或不顺心的逆境中会加重，有的人甚至发展成为偏执型精神病。




Quote:
Originally Posted by 公元2009
立此为证!!!!!!!!!!

Quote:
Originally Posted by nihaoquebec
不知M君是想看众人打狗的戏呢，还是想看反对网络暴力怂恿的戏，M君上次拿起小板凳就没有看成想看的戏，那物总是令M君失望，不如由我先开始这个话题吧，我认为支持暴力和反对暴力的都有两种，一种是自始自终都在支持暴力或者反对暴力，另一种则不是，今天他若反对暴力，明日他必企盼暴力，今天他若企盼暴力，明日他必反对暴力，前一种我能理解，后一种的心理的我不能理解，但在网上却常见这种心理的影子．

最早见到这个影子的是一位C君，我与那物争执时，C君过来跟我聊天，我就和C君争论了一些事，同时又相互赞扬了对方的优点，C君没招也没惹那物，只是说我了几句好，就被那物痛骂一通，说他捧臭脚，有露阴癖，显然C君因为我挨骂，我自然不能趁机让C君顶着而我就象没事人，我就把那物痛骂了一顿，自然那物更恨我，C君没有说话，我以为他是老实人，谁知第二天，C君无缘无故揪住我一句话，极尽其善言会辩之能事，与其被狗咬后的态度判若两人，我吃了一惊，是不是我哪个地方得罪他了，没有，难道今天赞扬了谁一下明天一定要诋毁谁一下吗？这里我要说明一下，争论观点与向人攻击是两回事，无事生非与奋起反击是两回事，我与asun等几位网友就常争论，并且你不应当这样你不应当那样的话也常说，但伤人自尊的话一次也没有，那时我就通过网络观察人的这种心理，M君对中国古典比较了解，诸葛先生说魏延脑后有反骨，刘使君不信而终受其累，当时我笑诸葛先生，今天叹服．

M君曾经两次给我解围，第一次是无意的，第二次是有意帮我，两次别人都说过同样一句话，原话太难听我不想重复，意思是，这些人早晚会反目的，我不相信这种事会发生，一次M君与一位渔友发生争执，我与那位渔友电话里说，何心为了网上一句话闹的不痛快，以后见面时大家多尴尬，不知那位渔友给了面子还是别的什么原因，他本处于强势退却了，M君不知这事，又一次由于摄影观点我与M君不同，M君出言激烈并指我缺点，我没反驳一句只是退却，我与那物争执时，M君先是一篇猎鹰行动评论，后又一篇两小儿论道的故事，我明知是暗讽我，我没有反过来编什么故事来反唇相讥，而是夸赞M君文笔好，同时在不伤M君自尊的情况下表示了我的不满，我知道只要我稍有冒犯，别人的预言就会变为现实，M君从挺OneChina到质疑OneChina，从和John一起质疑OneChina到反过来教训John，我都累累在目，M君说过这是朋友之间说话直接，可如果我把一个人当成朋友时，于对方不利的话，就算不能打个电话，发个PM上并不比写在贴子上费事，为什么写给别人看呢，M君说上网是为了交些狗肉朋友，可通过我的观察，没发现M君把谁当做长期朋友，也没发现谁把M君真正当做朋友，我扪心自问，难道我nihaoquebec比别人有更多值得做朋友的地方吗，没有，因此，我与M君能成为朋友的希望也就破灭了，我就把原先想用PM发给你的内容公开写了出来， 我写这么长的贴子，足以说明我是在尽力了．

s030604

使华人蒙羞，感到担忧
   12 (19%)
  
纯属偶然事件，不必大惊小怪
   48 (77%)
  
加拿大或掀排华浪潮
   4 (6%)
  
自己现在感到异样目光
   4 (6%)
  

欢迎继续投票>>>

公元2009

可怜这个卖鱼的ni伟光，今年没法卖鱼了，所以开始走李伟光的路了。

可怜之人必有可恨之处阿，活该。这P街ni伟光，