蒙特利尔市政府暂时无法终止水表合同

12月1日，蒙特利尔市议会的议员们意识到，在提及市政水表管理合同“终止”一词的时候，有很多种不同的表述方式。他们还意识到，不管使用什么样的词汇，这份饱受争议的造价达3.558亿元的市政水表管理合同，仍将在未来数月内，继续耗费纳税人的金钱，这还是比较乐观的估计。

和预期的一样，12月1日的市议会全体一致地通过了停止这份蒙城历史上最大的、由联营财团Génieau获得的长达25年的合同的动议。市议会的这项动议现在被提交给了包括蒙特利尔大岛以及郊区各岛屿在内的议事机构—聚合委员会，相信不日之内将会正式宣布水表合同的取消。

蒙特利尔岛在聚合委员会中保有87%的投票权。然而，蒙特利尔市长Gérald Tremblay透露，即使是在聚合委员会投票表决之后，Génieau公司仍将在明年3月份才会正式退出合同，因为根据合同的条款，会有90天的通告期。

城市执行委员会成员Richard Deschamps指出，使用“取消（cancel）”这个词是完全不恰当的，他反对使用这个词语，称会带来严重的法律后果。他说，“取消合同”意味着好像合同从来就没有存在过。但他认为，使用“解除（dissolve）”一词是比较明智的，而且有关方面也一直在使用这个词。解除Génieau公司的合同资格，市政府就要受到相当于合同造价1%的违约处罚，再加上对公司迄今为止已经投入的费用的赔偿。

与此同时，Tremblay领导的Union Montreal党在昨天以多数票挫败了一项要求取消另一份单独合同的动议。这份单独的合同是市政府与另外一家公司签订的，目的是监督Génieau公司的工作。要求取消合同的这项动议是由反对党领导人Louise Harel提出的，她要求终止市政府与工程咨询公司BPR签订的一份为期5年价值470万元的合同，其中包括税款。但Tremblay领导的Union Montreal党以及Richard Bergeron领导的反对党Projet Montréal共同对Harel的提议投了反对票，使得她的这项动议未能通过。

据了解，蒙特利尔市政府在2005年雇佣了BPR工程咨询公司，帮助撰写水表管理合同的详细计划书并且对投标进程进行监督。2008年5月，市政府又与BPR公司相互协定，将BPR的工作进行延伸，监督Génieau公司对水表合同中要求的30500块水表的安装。

Tremblay表示，BPR公司的合同将会延续下去，因为这家公司在水表合同后续工作中仍然会起到非常有价值的作用。Harel及来自其领导的政党Vision Montreal的议员们则认为，维持这份5年合同是不合逻辑的。Vision Montreal党的市议员Anie Samson表示，这份与BPR公司签订的合同造价达到470万元，但是他们监管的却是即将不存在的事情。

市长Tremblay反驳称，BPR公司正在帮助市政府评估Génieau公司的索赔要求。市政府表示，Génieau公司迄今为止申报了91000元的费用开支。Tremblay称，BPR还将会在合同终止之后的“过渡期”，当蒙特利尔市政府决定水表计划的未来的时候，给市政府提供帮助。

Harel表示，政府管理内阁改变BPR公司合同授权内容的决定，并没有经过市议会的批准，这使得目前的状况变得非常混乱。不久前，Harel曾经表示，BPR公司的总裁在4月份的时候，在水表合同的问题上误导了市议会。BPR公司立即否认了Harel的说法，称其是对公司的诽谤和中伤，并对她提出了5万元的诉讼赔偿要求。

在此期间，市长Tremblay表示，尽管水表还没有开始安装，但BPR已经进行了对工业区、商业区以及其他机构的建筑内的管道预装工作的监督，这些都是水表安装的配套工作。按照Tremblay的说法，这些工作将在明年1月份全部完成。

根据2005年的合同，市政府将在10年中向BPR公司支付470万元，监督投标进程以及管理水表项目的启动。在2008年，BPR公司得到了追加合同内容的250万元，用于进行一项小规模实验，在4个市区进行水表压力管理。Projet Montréal的党员们指出，不管人们喜欢与否，BPR公司的服务都是确实需要的。但该党议员Alex Norris表示，蒙特利尔市政府实际上已经被BPR公司的合同绑架成了“人质”，这让人感觉不舒服。