|
情人节又到了，网上铺天盖地都是虐狗的画面。连加拿大帅哥总理特鲁多也加入了秀恩爱的大军。不过可不是和自家媳妇，而是和美国第一千金伊万卡哦。
没错，就是这几张照片。这是在昨天的女性企业界人士圆桌会议上，摄影师捕捉到的热辣画面。
每日邮报（MailOnline）的报道说，在当天进白宫见特鲁多之前，伊万卡一整个早上都在家里让造型团队帮她打点一切。于是，就有媒体看热闹不嫌事儿大地说“为了见特鲁多，伊万卡起了个大早梳妆打扮“，伊万卡“花痴”特鲁多……
据说整个会议期间，伊万卡也一直盯着这位帅气的总理，聚精会神地听他发言。还有摄影师捕捉到了伊万卡“凝望”特鲁多时的眼神，感觉俺们加拿大总理的脸都红了……
推特上的吃瓜群众们立刻就兴奋了：“伊万卡代表了我们所有人。”
“找一个凝望你时就像伊万卡凝望特鲁多那样的女人吧。” 如果说，特鲁多和伊万卡还算得上是非主流虐狗模式的话，那这对加拿大小情侣，绝对是情人节里的一股泥石流……
多伦多大学18岁的华裔女生Winnie梅小姐这个情人节应该是收获不小，因为自从她几个月前傍上几个干爹（sugar daddy）之后，每个月都能拿到几千美元的报酬和包包。
各种手表
包包
iphone说晒就晒
龙虾大餐想吃就吃
别以为这个妹子不学无术，在多伦多大学，她读的可是工程学专业。
更让人吃惊的是，妹子也是有男友的，而且两人还很恩爱，照片看起来还很有文艺风。 事实上，因为家境普通，几个月前的Winnie还一直半工半读，在麦当劳打工赚外快，日子辛苦却也踏实。
社交媒体上秀的也常常是这种校园气息浓厚的照片。 直到有一那么天，她听说有朋友通过找干爹、求包养赚了很多钱？！ 要是约个会就能赚得盆满钵满，为什么要在餐厅累死累活地端盘子呢？！
说干就干，Winnie瞒着相恋3年的男友偷偷地在一个找干爹的网站上，注册了账号
画风逐渐变成这样了。
刚开始的时候，Winnie很纠结，觉得这件事儿简直没办法告诉男友Mason。要是一般人如果知道自己女朋友在干这行，肯定会吵架分手吧。 不出所料，刚刚告诉男友真相时，他是反对的。可是Winnie保证，自己和干爹们的关系是“柏拉图”式的，只是和他们吃个饭、聊聊天，所以并不会影响他们之间的真爱。
后来Mason就接受了，还会开玩笑说“你可真贵”。
又过了一段时间，文艺风的男友注意到，Winnie在短短的时间里已经从那个勤工俭学的女孩儿，变成了吃穿用都看似十分讲究的女人。
于是，Winnie的男票就决定支持女朋友的选择，“虽然之前我花了一点时间去接受，现在我已经完全理解我女朋友了。”他说：“女朋友和金主的年龄差距很大，应该不会发生什么。”
男票还说，“我不喜欢Winnie跟别的男人出门的想法，肯定是出于妒忌， 这我得克服一下“。
就这样，4个月来，Winnie陆续跟了10个富有、年龄在50岁上下的干爹出入高级餐厅，拿到约几千加元的零用钱，还收了不少昂贵的礼物。
有了男朋友的支持，Winnie可以说做到了学业、事业和爱情的多赢 而且，最近她还入选了“加拿大小姐”选美大赛，这让她在网上更加炙手可热……
他俩的故事被中外各大媒体争相报道…… 现在，Mason不仅不反对，还帮她物色干爹。"Winnie会和我说明所有约会内容，我可以看出那些干爹都是好人，而且对她很大方；如果她愿意，我甚至可以陪她一起赴约。"Mason说。现在，小俩口已经下决心要把这份原来的兼职工作发展成了一份事业…… 男朋友开始当Winnie的经纪人，负责筛选大方又守规矩的客人，还帮忙挑选跟干爹们见面时的衣着。
他俩的画风现在也变成这样了…… 不过，虽然挣钱很轻松，Winnie有时也会很困惑：“那些干爹大多数都有家室。我不喜欢他们跟我在一起的时候谈起自己的妻子孩子，因为这会让我对男人失去信心：是不是所有男人结婚后都会这样包养妹子？”
说起来也是让人吃惊，不久前，专门帮学生找干爹的 “Seekingarrangement” 发布过一份数据，显示这家网站中有超过 300名注册会员自称来自温哥华的UBC！而且不光是女生，就是找"糖妈"(sugar mommy)的男生也愈来愈多。另一方面，SFU的数据也很客观，同样是有超过300人正在寻找干爹包养自己，数据较上一年增长一成。
调查还发现，加拿大干爹最多的城市仍然是在富人聚集的温！哥！华！不但数量多，而且出手最阔绰，平均每月给甜心生活费高达5000元以上，其次是多伦多、埃德蒙顿及卡尔加里。 传说中的天之骄子，为了学费和生活竟然选择了这么一条“非主流”之路，简直让人节操掉了一地！
当然，每个人都有选择自己生活方式的权利，我们只能说，这对加拿大小情侣情人节秀恩爱的模式，又一次刷新了我们的世界观…… |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-11-4 15:38 , Processed in 0.198202 second(s), 22 queries .
