特朗普还是成功上台 明星都要搬到加拿大了吗？

这阵子的大新闻都是美国总统选举和就职，而好莱坞明星们纷纷表示要搬到加拿大来。毕竟，自己这么久以来的努力都白费了。

从投票开始，各个明星就在社交媒体上po自己的自拍。

大选期间，无数明星帮希拉里站台，不少人还现场演出，吹拉弹唱十分热闹。

一个周末就帮希拉里筹到1500万美元。

去年10月，《时代》周刊披露说，90%的好莱坞大选政治捐款都给了希拉里。

其中大头来自大导演斯皮尔伯格、梦工场CEO卡森伯格和著名制片人J.J. Abrams这样的行业大咖。

和希拉里那边相比，特朗普的集会一向星光黯淡。

其实，支持川普的明星也不是没有，不过都看起来怪怪的，各种没听说过的四五线。

还有私生活很有争议的克林特·伊斯特伍德，以及负面新闻不断的昔日金童Aaron Carter。

即使是特朗普的朋友，也羞于承认自己支持他。

特朗普在一次集会上说：“我的好哥们儿Tom Brady今天打电话给我，说已经为我投票了。我还问他，这件事我能告诉大家伙儿吗？他说没问题。”

结果同一天，Tom Brady在一个电台节目里说自己还没投票。

碧昂斯帮希拉里站台时也表示，希望女儿能在一个由女性领导的国家长大，知道自己有无限的可能。

然而希拉里得到好莱坞支持的最主要原因并非性别，还是在于她来自民主党。

为希拉里筹到1500万美元的克鲁尼大叔，2012年5月也为奥巴马开过筹款会，一样筹到了1500万美元。

好莱坞对民主党的支持，有历史原因。

好莱坞受到巨大冲击，超过300名演员、作家和导演因为上了“好莱坞黑名单”在美国遭到解雇，整个行业笼罩在恐慌之中。

BBC 2000年8月的一篇文章说，这一事件造成好莱坞从骨子里对右翼人士和共和党充满了不信任感。

1961年民主党总统肯尼迪上台，对好莱坞就非常友好。差不多也就是从那个时候开始，之后的历届美国大选中，好莱坞明星都压倒性地支持民主党。

当然，也有价值观问题。

好莱坞如此卖力支持民主党，考虑到粉丝效应，按道理说共和党都没胜算了呀，为何还赢了呢？

难道说，明星效应没有用？

好莱坞制片公司老板David Schneiderman认为，在政治问题上，当红明星说再多，也比不上肖恩·潘、汤姆·汉克斯、苏珊·萨兰登和芭芭拉·史翠珊这样的老前辈发话。

明星“光有漂亮面孔是不行的，得让人觉得他们是真的会思考、懂政治”。

纽约雪城大学的Robert Thompson教授解释说，对于美国选民来说，政治倾向是个人身份认知的重要组成部分，不太可能因为一位明星说了啥而轻易改变。

第三，今年的明星不行。

第四，今年的候选人自己就是明星。

好莱坞明星效应在今年大选中尤其黯淡。Maria Puente说这是因为希拉里和川普两位候选人本身就满满的名人光环，特征非常突出，很容易让选民对他们留下强烈的个人印象。

这种时候，大明星站旁边，再怎么巧舌如簧、吹拉弹唱，哪怕要死要活，都没啥用了。

不管怎样，特朗普正式上台了。明星们，真的要按照当初的承诺，移民加拿大吗？