|
贝尔移动通讯(Bell Mobility)击退一宗集体诉讼案，安省高等法院裁定，贝尔客户没有耗尽手机电话卡的预付金额，贝尔不需归还。  法庭作出上述裁决，2亿元集体诉讼案大抵了结。 该案涉及100万名加拿大人，他们的贝尔通讯、索洛传讯(Solo Mobile)与维珍传讯(Virgin Mobile)预付电话卡到期，剩馀款额统统落入贝尔口袋。 安省上诉法庭裁定，不管消费者喜不喜欢，馀款应归贝尔所有。 判决书说：「（消费者）可能遇到这种情况，手机卡到期，他们还没机会用尽预付款额。 「他们可能发现，他们坐上旋转木马，没法停下来，因为他们要不停增值，维持帐户款额，因为他们前一期的预付款额还没有用尽。」 法庭指出，这个情况看似不公平，但那是保持「预付手机灵活度的部分代价」。 安省埃利奥特湖(Elliot Lake)女子桑卡(Celia Sankar)在2012年5月提出集体诉讼案，她和其他诉讼人在2010年5月4日到2013年12月16日期间购买手机储值卡。在30天到365天的手机卡有效期内，消费者可耗费预付款额，或是为手机卡增值。 桑卡的电话卡到期，贝尔公司就在第二天没收手机卡剩馀款额大约58元。原诉人指控电话巨擘抢钱，桑卡辩称，贝尔不是过早吞钱，就是违反安省礼物卡不设限期条例。 桑卡指控贝尔违约，涉及手机卡失效日期，究竟储值电话卡到期，是在有效期最后一天，抑或期满日隔天？ 去年2月，初审法庭驳回集体诉讼案，指贝尔没有违反合约，安省礼物卡法规不适用于这宗案件。桑卡入禀上诉法庭，它在本周驳回诉讼。 上诉法庭指出，贝尔公司使用「浅白的语言」，意指消费者可在手机卡有效期满前耗用预付金额，手机卡到期后，馀款就会「没收、不得退还」。 上诉法庭裁定，储值电话卡可在购买后任何时候激活，电话卡激活后，才开始计算限期，所以没有抵触安省礼物卡法律。 桑卡说，上诉庭的裁决令消费者失望。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-5-5 00:20 , Processed in 0.133999 second(s), 23 queries .
