“遣返”事件：过加拿大海关你真不必恐慌

不难看出，由温哥华留学生被拒绝入境而引发的新闻点包括：一、海关会查看微信；二、携带或收藏淫秽内容的海关有权拒绝其入境；三、涉及未成年人淫秽的旅客会遭到起诉及关押；四、表情包有黄色动画表情也会被拒绝入境；五、有学生因提到要到加拿大来打工而被拒入境；六、海关会翻看电话通讯录并打电话核实。

加西周末记者就这些问题特向加拿大边境服务处（CBSA）问询。CBSA资深媒体发言人Esme Bailey表示，海关有权检查入境旅客的电子设备，包括电脑、手机、iPad等。如果涉及儿童色情，将会被定性为刑事犯罪，一经发现，设备可被没收，当事人将被逮捕及被起诉。如果是外国人，将会被拒绝入境。但Esme Bailey并未回答表情包、打工，以及电话通讯录的问题。

由此可看出，以上提到的一、二、三均属实。第四点和第五点暂时无法求证。至于第六点，虽然CBSA并未回答，但纪录加拿大海关边境处执法实况的电视节目《边境安全（Border Security）》，其中有一集的案例即讲述一个美国女生入境加拿大时，被边境人员询问来加目的。女生指她将去温哥华找她的男朋友，结果边境人员要求她提供男方电话号码并当场致电核实。根据这一实况纪录片的情节，海关人员翻查电话通讯录并致电核实的情况很可能存在。

在这个事件中，中国留学生是因为学业被遣返，但原始新闻对此部分只字未提，将重点转向海关查微信，以及微信涉黄。这使一个本来很个人的事情转成公众关注的事件。

随后经过媒体扩展的新闻则有真有假，有的事实不清楚，也未经核实，却引起了公众的恐慌，使其短时间内被迅速发酵。

卑诗大学新闻系讲师伍德沃德（Steve Woodward）在评论此事时，对加西周末记者表示，“如果加拿大海关真的因为手机包含色情内容遣返多名学生，这可以是新闻。但是，记者应该要先问自己这个报道是否真实，而在这些微信报道中，只有学生单方面在陈述自己的故事，并没有采访任何加拿大的有关部门，也没有采访有相似经历的学生。”

另一位本地资深媒体人祝先生则表示，按理媒体都应该做查证工作，但一些自媒体会为求时效而抢发，传统媒体就遇到该出还是不出的困境。出了可能吃官司，不出就落人后。而现在的读者看新闻的心态也和以往不同，错了就错了，重要的不是真实性。迎合自己想法的，就在朋友圈转发，导致新闻传播得更快。

显然，读者看到类似“中国人被加拿大海关遣返”的新闻后会积极转发，一来正是因为新闻迎合了读者的想法，即很多人在过加拿大海关时曾有过不愉快的经历。

曾就读于SFU的张同学表示，有一次从北京回温哥华，当时包内有一个苹果，本来是取“平安”之意，没想到被罚款100加元。后来，海关还翻查她的箱子，“把东西翻得乱七八糟的就不管了，半天都塞不回去。”

另一位素里妈妈黄女士表示，她有一次独自带孩子去美国探望妹妹，回加拿大时被海关人员“态度很凶”地问为什么独自带孩子出门、孩子父亲在哪里等等问题，“盘问了很久”，让她很不舒服。

不只是普通人，连郭德纲、于谦几年前带领德云社弟子来加拿大说相声时也被不识中国明星的温哥华海关拦住了。于谦被海关盘查了三个小时。于谦表示，惨遭盘查的原因是有移民倾向，因为他是一家三口出行，行李早就由其他工作人员坐早班飞机带来，行程住宿又由主办单位安排，自己一问三不知，所以被认定有移民倾向。于谦还自我调侃：“我一说相声的，要移民到加拿大来非饿死不可！”网友更是充满娱乐精神地认为于谦被拦的原因是因为长相颇像朝鲜当时的最高领袖金正日。

当然，还有一个原因是当下公众对个人隐私的关注。在这起事件中，很多人都认为海关侵犯了个人隐私。在后斯诺登时代，公众有理由对个人隐私感到担忧：原来所谓的自由不过是一句空话，我的一举一动、在线聊天、信用卡信息等是政府你想知，想知就能知。果真如此，人岂不是就像被扒光衣服示众？

恐慌加共鸣加担忧，这则富有话题性的新闻就这样被发酵。可是，在加拿大过海关，手机就一定会被检查、微信和脸书肯定会被海关看个够吗？