华裔女留学生苹果专卖店被指偷窃上手铐

一位中国女留学生上周六在Apple Store(苹果专卖店)购物时，因自身的一些无意识举动被苹果店的保安认定为小偷，被当贼铐上手铐而深感羞辱。女学生被双手反铐锁在苹果店经理办公室之内，在之后近6个小时中，该女生据信不能与友人通话、不能找律师、不能上厕所、也没有进食，饿得胃部痉挛而疼痛难忍，直到警员到达才获释。警员事后只票控她“在他人物业上有被有被禁止的行为”及“擅闯他人物业”的民事罪，而非涉及刑事的偷窃。

女学生现已委托律师向苹果(加拿大)公司去信，要求对方作出正式道歉。这位英文名叫“七”(Seven)的中国留学生斩钉截铁地说，“我就要他们苹果店和那个保安的道歉，这个最重要。即使他们愿意和解，甚至给予经济补偿，但没有道歉的话，我还是不接受。”

小“七”当天就是这身打扮，还背着这个背包去苹果手机店，结果被扣留6个钟。(明报记者摄)

小“七”接到的告票。

小“七”被铐上手铐后的手腕。(照片由小“七”提供)

 昨日下午小“七”在奥克维尔向记者们说，事情发生在上周六下午，她当时和两位刚刚来到加拿大的男室友去密市Square One商场的苹果专卖店，因为那两位同伴想要购买苹果手机的外壳。两人觉得专卖店的价格太贵于是离开，在小“七”陪同去车站，然后小“七”又回到苹果店打算仔细挑选一些自己需要的东西。

小“七”挑中一副Beats耳机和一个运动手环，她把这两个货品放在自己的Ipad平板电脑上，试图找苹果店员咨询一些情况，但周六的下午苹果店的生意十分的好，所有的店员都忙得没空去招呼小“七”。她于是拿起自己的手机想打电话。

“因为店内的手机信号不好，我就顺着墙壁到处找信号较强的地方，不知不觉就走到苹果店的门口。突然就有一个黑衣黑裤的男人把我推到门口外，说他自己是保安，说我被捕了。我慌乱之下，就被他反背双手用手铐铐起来，被他带进苹果店的经理办公室。”

据小“七”称，当时苹果店内外许许多多的人就这么盯着她，都以为她是小偷。“我没偷东西，但被这样对待，让我感到很羞辱。”

来加拿大已有四五年的小“七”英语良好，她当时问保安为什么要抓她？保安称她试图用Ipad平板电脑遮挡，把那两件货品偷带出去，而且已经走到苹果店门外。

昨日下午小“七”说，“那两件东西就摆在平板电脑上，怎么能叫遮盖？至于有没有走到门外，我当时真没注意到，只顾打手机了。”

而在当时，保安并没有听小“七”的辩解，而且一进办公室，保安就拍着小七外套的两侧口袋，质问她里面藏有什么东西，小“七”回答称是信用卡。保安把信用卡掏出来之后，就拿去一旁记下上面的资料。

保安向小“七”声称，她已经被逮捕，可以打电话找律师，如果没有律师，苹果店会提供律师。小“七”当即要求找律师，保安问小“七”是否有自己的律师，小“七”反问“你们不是提供律师么？”保安回答，那也要等警察来之后。

6小时内不准去厕所

保安先后打过3次电话向警方报告，而从3时30分小“七”被锁进经理办公室开始，直到9时20左右才有警员到来。而在这近6个小时的时间内，小“七”多次哀求上厕所，都被保安拒绝，直到警员快要到来之前才获准去洗手间。

“最惨的是我早上就没吃东西，一天未进食，到7时多的时候，肚子饿得开始痉挛，疼得我缩在那里，几乎要哭了。而那时办公室内还有3个苹果店的职员，他们都不理睬我，而那保安还说，不用在意。”

不但不能上厕所，当小“七”的友人打电话来时，先是被那名保安挂断，后来那保安干脆就把手机关掉。对于小“七”要上洗手间和找律师的要求，那保安起初还以等警察到来为由拒绝，后来干脆就不理不睬。

小“七”曾经问过那保安，如果看见有客人未付款就带货品走出店门，是否一概当做小偷，还是说先要求对方付款？据称那保安回答，他只管抓贼，其它的他不管。

律师挺身义助打官司 盼为小“七”讨回公道

警察到来后，向保安做了简单的问话，并没有调看检控录影，就带小“七”上警车去做盘问。此时警察已经把被反铐了6个小时的小“七”解铐，让她双手放到面前再给她铐上。

小“七”说﹕“我被带出苹果店穿过商场时，想把手缩起来怕人家看见我戴着手铐，那警员看见之后，还好心地把我的外套递给我，让我自己来遮盖。我赶紧谢谢那警员。”

警察查询了数据库之后，发现小“七”并没有犯罪纪录，于是就给她开了一张告票，检控她违反了省府的治安条例，罪名是“在他人物业上有被禁止的行为” (Engage in Prohibited Activity on Premises)“擅闯他人物业”(Trespass to Property Act)，罚金是65元。

警员开出告票之后，告诫她不要再去那间苹果店，然后就放小“七”离开。

小“七”回到学校后向校方求助，学校的律师建议她去法院走司法程序，查清楚事情的经过，同时告诉小“七”，这张告票上的检控并非刑事控罪。

据小“七”称，一位愿意免费帮助她的律师辛格(Darrl Singer)表示，那名保安既没有穿制服，也没有身分识别标志，而且在扣押小“七”的过程中，无视被扣押者的基本需求。他会代表小“七”向苹果(加拿大)公司投诉，要求对方赔礼道歉。如果苹果公司拒绝道歉，那位律师就会和苹果公司打官司，并索取经济赔偿。

小“七”表示，这次的经历让她不能忍受这样的委屈。“我英语算不错的，都还被这样的粗暴对待。那些英语差的，像我那两位新室友，因为那保安声称他们也是想偷东西的。如果他们被保安抓住，语言不通，还要受到怎样的折磨？”

她还表示，因为那名保安不给她打电话，让她的友人以为她无故失踪。“我在这里无亲无故，没有人知道我的去向，我觉得很害怕。”

至截稿时为止，苹果公司尚未对本报的查询做回复。

冤枉被扣留可民事追究

对于华裔女子被商店保安员扣留事件﹐多伦多知名律师栗钧(下图)指出﹐市民如果觉得受到冤枉﹐可以通过民事途径告该商店“非法拘禁”。

他表示﹐从警方处理的情况看﹐警方发的告票是“擅闯私人地方”﹐显然警察也不打算管她是否高买一事。

“擅闯私人地方”的情况﹐只有对方发过不准入内的通知在先﹐之后才能落实“擅闯私人地方”罪名。

无故将顾客扣留在商店办公室内﹐当然是不能接受的行为。对此﹐市民可以告民事的“非法拘禁”罪。

此外﹐保安员称某人偷商店商品﹐当然必须提供证据。如果提不出证据﹐那还可能有诽谤的问题﹐可以同时追究。

至于说到被保安扣留顾客是否可自行报警﹖栗钧说﹐顾客发现保安构成刑事罪行时可以这样做。