|
卑诗省北部煤矿招募中国矿工惹来强烈反对之同时，卑诗省建筑业被揭露曾到欧洲招募外劳，却几乎没有遇到批评。面对厚此薄彼的质疑，卑诗劳工联会 (Federation of Labour)否认是“种族主义”。而新民主党则声称，愿意支持中国矿工获得加拿大移民身分，享受国民同等权利。
其实，根据移民部最新公布的数据，去年有19万外劳进入加国，其中来自中国的只有2582人，排行第十四，比排第一美国的逾3.4万人，相差甚远;爱尔兰的外劳人数也是中国的两倍。
卑诗省北部墨玉河(Murray River)地下煤矿场招聘200多名中国矿工不断招惹劳工联会以及新民主党的批评，力度远较先前建筑业到爱尔兰招募工人强烈，引来差别对待的质疑。省长简蕙芝(Christy Clark)曾指部分反对声音近乎“种族主义”。
本年9月及10月，卑诗省建筑界曾前往爱尔兰举行招聘会，吸引到万多人到场查询，雇主收到的应聘履历不计其数，当场聘用了150人。
招聘会举行半个月后，劳联主席辛莱克(Jim Sinclair)接受《殖民者时报》(Times Colonist)访问，批评该招聘会，指出没有优先训练本地人。
但卑诗劳工联会对中国矿工的批评则显得更主动积极。联会网站显示，今年发出的37篇新闻通告中，有两篇与反对中国矿工有关，而直接批评爱尔兰招聘会则一篇也没有。
面对厚此薄彼的质疑，卑诗劳工联会辛克莱(Jim Sinclair)强调∶“这绝对不是种族主义。”
辛克莱解释，中国外劳的招聘过程问题丛生。矿场从一开始便一心要聘用外劳，政府也没有好好训练加拿大人担任这些工作。他又认为，有中国招募公司声称，可以介绍矿务工作，但需要收取巨额中介费。辛克莱认为，由于这一中介公司的出现，当局应该停止整个聘用程序。
卑诗新民主党党团主席兼劳工评论员冼崇山也否认厚此薄彼的质疑。
他指出，新民主党愿意支持这批矿工通过省提名计划移民加拿大，而不只是得到临时外劳的身分，不论他们是来自中国还是墨西哥。他指出，临时外劳最多只可以逗留4年。而且根据公司的说法，这批外劳只是从事勘探工作，几个月后便要离开。
他说，临时外劳的基本权益缺乏保障，无权组织工会;对工作不满意时也不可以转工;与老板发生纠纷时可能被遣返等。
冼崇山说，加拿大是一个移民建立起来的国家，新民主党欢迎移民。假若真正缺乏这类技能，应该容许这批矿工移民连同家人一起到来加拿大，落地生根，成为加拿大人。
冼崇山又指出，爱尔兰招募的建筑工人与中国矿工不同，爱尔兰工人具有移民的权利，基本权益受到保障。
他说新民主党也不满招聘中国矿工前未有做好优先雇用加拿大人的工作。
冼崇山承认社会上有个别人存在偏见，种族主义未完全消除。但他指出，有关中国矿工的绝大部分讨论与种族无关。他认为省长有关“种族主义”的评论是一种转移视线的手法，“十分之不幸。”
辛莱克也说说劳工联会的立场是，不论工人来自爱尔兰还是中国，均欢迎到来工作。而且不应该只是当临时外劳。假若不喜欢自己的工作，可以辞职另谋高就。他认为这是加拿大的基本人权。
不过，申请成为移民的过程比申请外劳签证复杂很多，的轮候审批时间也长得多，加上联邦移民部对所有移民类别都设立了最低语言要求，中国矿工要“移民”，并非易事。
中国外劳非多 仅列第14位
反对卑诗引入200多名中国矿工的言论来势汹汹，可是根据加拿大移民部的统计数字，去年进入加拿大的中国外劳数字只有2582人，连十大来源地也未能跻身入内，甚至比危地马拉(Guatemala)还要少。
移民部外劳来源地统计数字显示，2011年位列首位的是美国有34,350人。位列第二位的是墨西哥，有18,655人。第三位是法国，有15,777 人。第四位是英国，有10,552人。而中国只有2582人，较2010年升11.2%。位列第十四。位列第十三的危地马拉有4417人，差不多是中国的两倍。位列第十二的爱尔兰也有5293人。
而亚洲国家之间，菲律宾有7654人，位列第六，为中国的三倍。印度也有6859人，位列第八。日本韩国的人数也较中国为多。
此外台湾有2117人，位列第十六。香港则有1297人，位列第十九。
| 
