胡锡进和孙宇晨为了景甜,隔空开战了,在孙宇晨就彩礼问题与胡锡进对话后,胡锡进又回了长文。![]() 胡锡进很少在网上就一件事情和人对线,这次已经是例外了。 他为了一件娱乐圈事件,一个女明星连续发声,且指名道姓,实属罕见。 而且,还因为这件事被说双标,他也毫不在乎。 ![]() ![]() 事情起因是90后富豪状告艺人景甜,要求返还3000万彩礼。 为此他还写了篇号称虚构的小作文,讲述细节。 但没想到的是,事情发酵后,舆论从一开始的一边倒嘲笑景甜,到现在各界大佬纷纷为景甜鸣不平了。 事情一开始曝光,大众对景甜的评价跌至谷底。 但很快,就有人开始为景甜鸣不平,不少娱乐圈的人甚至网友开始替景甜发声。 科技界大佬,曾经的搜狗CEO、搜狐副总裁、现任百川智能创始人兼CEO王小川直接炮轰孙宇晨。 说他无情无义是大魔头。 ![]() 而后,孙宇晨所在行业的龙头老大赵长鹏也在社交媒体公开喊话。 表示孙宇晨可以直接打官司,但如果人身攻击或者损害人家未来的职业发展就没有必要,并希望此事能妥善处理。 这番话显然是站在景甜的立场。 而后孙宇晨就表示,他原本无意闹得这么大,只是没想到退场关灯的声音惊扰了景甜。 ![]() 胡锡进更是激情开麦,表示自己不喜欢景甜,也不了解景甜那些真真假假的背景。 但景甜就是爱钱而已,她和孙宇晨住了高级宾馆,坐了飞机,现在散伙就如此恶毒的内容,丢了中国男人的脸,等等。 ![]() ![]() 而一贯以毒舌著称的于正,也来凑热闹。 表示不说私事,就他认识的景甜,是个极好的人。 很有名的时候也来面试,和一般演员一样同吃同住宾馆,没有住贵宾楼,做人知道感恩,全剧组没有一个人不喜欢她。 ![]() 同为北大毕业的李国庆直接说“分手见人品”说他写小作文毁人,就是要流量,北大群里都骂他,说不体面。 ![]() ![]() 留几手说孙宇晨太狠了,认为男人摘花不应该败花。 ![]() 此外不少网红、演员,景甜周围的艺人都纷纷站出来证明景甜是个极好的人。 这在娱乐圈算是破天荒头一次。 以往,有明星遇到小作文,或者是被爆出不确定的丑闻,周围的亲朋好友都很少发声。 一般情况,公众及圈内人都会观望,确认该明星不会被处罚后才会发声。 但这次,各路大咖完全没有犹豫,直接就上了。 ![]() 截止到现在,为她发声的明星都还在增加。 内容基本都是景甜是个极好的人,工作认真,对同事和朋友极好。 因为之前恋爱和工作太顺利了,现在就是个傻白甜,被对方算计了。 到目前,圈内人以及这些大咖们对景甜无一差评,平时与世无争或者很少发声的圈内人全都团结一致来了一次景甜保卫战。 ![]() 不过圈外人的看法则有些不同。 ![]() 可能我有点mean,大家为什么对一个从十几岁就依靠金主进入特权阶级,享受逆天资源,不知道抢走多少没钱没势的同行的机会,即使近年毫无作品生活奢侈程度依旧超乎普通人想象的女明星充满同情?如今载在涉嫌违法的猥琐富豪手里,看他们互相算计图个乐,满足下我们普通大众的低级趣味,不挺好。轮得着咱们每天累死累活赚那点工资的苦逼们占队么 ![]() ![]() ![]() 相比圈内一边倒的为景甜说话,普通网友有部分觉得双方都不怎么样。 孙宇晨固然口碑差没什么好观感,但景甜也不是傻白甜。 众所周知,景甜自出道以来就有两个标签一个是背景深,一个是捧不红。 她18岁出道直到30岁,在内娱女明星方面,资源完全是一骑绝尘。 18岁签约的公司只为她一人服务,在内娱只有两个人有这个待遇。 另一个是刘亦菲,刘亦菲的教父公司当初还慷慨的给了张纪中百分之十的股份,之后刘亦菲就连续出演了张纪中的《天龙八部》和《神雕侠侣》,到现在《玫瑰的故事》监制还是陈金飞。 景甜的路也如出一辙,只不过她背后的推手是男友,出道就是《战国》大女主,孙红雷作配。 张艺谋、马特达蒙抬轿拍摄《长城》让她进入好莱坞。 好莱坞经典作品《环太平洋》她的角色分量不轻,且还是正面人物。 ![]() 男友舍得砸钱,她拍了一部又一部大片,人美脸甜,但就是不红。 相比刘亦菲不说教父闷声发大财,景甜倒是不避讳,早早就暴露了自己是被男友捧红的。 这也没啥,只是后来,她与男友分手,后续资源就差了,虽然靠着《司藤》翻不了身了,也比一般人过得好的太多。 但比起之前的日子,可能还是差了很多。 确实,这样的顶级大美女是稀缺资源,也应该过好日子,只是,富豪也精明。 另外,虽然圈内人力挺,但商家似乎不买账。 有人爆料美团删除了她代言的广告。 ![]() ![]() ![]() 不过,六台倒是播放了她的电影作品。 还写了景甜戏里戏外都在为爱买单。 ![]() 事情离最后定论还差得很远,毕竟官司刚刚开始。 但就景甜来说,大家觉得这一波,是因为她路人缘真的好还是背景深呢? |






Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-9-3 09:19 , Processed in 0.132514 second(s), 22 queries .