最近一项针对加拿大急症医院 Google 评分的研究显示,在 2017-2022 年间,研究团队共收集了超 5.3 万条 Google 评论,随机抽取了 1,000 条进行深入分析。数据显示,47.9% 的评论为负面,远高于正面(32.3%)和中立(19.8%)评价。 具体来看,2017-2019 年间的负面评价占比为 45.7%,到了 2020-2022 年这一比例上升到 50.1%,而正面评价也有所增加,从 30.4% 升至 34.2%。许多患者在评论中提到"人生最痛苦的经历"或"医生护士非常细心"等截然不同的体验。 等候时间是负面评论中最常被提及的问题。约一半负评都提到等待过久,三分之一的评论还涉及医生(33.3%)、护士(32.7%)或"未指明"工作人员(33%)的态度和服务。 患者们在 Google 上留下了大量具体的抱怨案例。有网友写道:"工作人员极为无礼。等了 12 个多小时都没见到医生。14 小时后请求止痛药,护士直接让我出去等,态度恶劣。医生每 45 分钟到一小时才叫一名病人。" 还有一位用户讲述了家人的亲身经历:"我外婆髋骨骨折,等了 16 个小时医院才决定安排病房,让她终于能在安静的地方休息,而不是一直待在急诊。" 另一位家长描述的遭遇更加令人无奈:女儿的胆囊手术经历了五度延期,原定在某城市手术,一家人天亮前就赶到了,做好了术前准备,结果医生在进手术室前临时宣布取消。最后被告知因为 ICU 没有床位而无法进行,手术再次改期,最终被延到一个半月以后。家长在评论中写道,"如果不是手术特别急需,我早就想换家医院重新开始。" 论文作者、多伦多 St. Michael's Hospital 内科医生 Nayyar 强调,这些评论虽然不能完全代表所有患者,但负面经历者往往更愿意发声。"在人生最脆弱的时刻遇到负面体验,会成为难以磨灭的记忆。" Nayyar 指出,74% 的评论都属于"有改进价值",可以为医院提升服务提供直接参考。他补充,传统病患满意度问卷虽然标准化,但回收率低、覆盖有限,而 Google 评价则让患者能自由表达真实想法。"很多用户会具体描述自己在哪个科室、遇到哪些具体问题,比如噪音、卫生、等候与疼痛等,这些细节对医院很有价值。" 不过,研究也承认数据存在局限。例如,年纪较大、不会英文或收入较低的群体在 Google 评价中代表性不足。 另一家智库 SecondStreet.org 今年 7 月发布的相关研究显示,2025 年加拿大 84 家大型医院的 Google 平均评分为 2.88 分(满分 5 分),低于 2024 年的 2.91 分。省份之间差异也很大,新不伦瑞克省平均分仅 2.401,而 BC 省最高,达到 3.061。 |






Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-8-7 16:50 , Processed in 0.123280 second(s), 24 queries .