加拿大华人6大城市集会！抗议安全背景调查致移民申请延误

数千名永久居民（PR）申请人走上街头，要求联邦政府正视当前加拿大移民系统中一场持续恶化的危机——安全背景调查（Security Screening，简称安调）的极端延误。

据介绍，这是该群体继今年3月专程赴渥太华国会山递交请愿书后的第二次大规模发声。由于过去四个月里官方审理数据不仅未见缓解反而持续恶化，此次集会的规模更大、覆盖城市更广、诉求也更为明确。

从110天到64.8个月：官方数据背后的系统性积压

这次集会的核心动因，直指一组悬殊的官方对比数据。

加拿大移民部（IRCC）公布的安全背景调查服务标准为 110天 内完成。然而，“申请人公正宣言”援引的最新预测数据显示，目前安调的实际平均等待时间已长达 64.8个月（超5年半），是官方标准的 近18倍。

总体积压数据同样严峻。截至2025年11月30日，加拿大移民系统共有 2,130,700 份各类申请，其中 1,005,800 份（47%）处于积压状态或超出服务标准——这一比例是 IRCC 自订 20% 积压目标的 两倍以上。在永久居民（PR）申请类别，问题尤为突出：941,600 份申请中，高达 55%（约51.5万份） 处于积压状态。

历史数据显示，这一局面并非陈年顽疾。在省提名及快速通道（Express Entry）计划中，申请积压率曾在2023年中期成功降至20%的官方目标线。但仅两年多时间，该比例在2025年11月已飙升至 53%，官方预测至2026年1月将进一步攀升至 56%。

申请人在声明中直指：“尽管政府曾承诺推动安全审查自动化，但积压危机剧烈恶化，现实表明承诺的改革已然失败。”

困在“黑洞”里的家庭：高达20万加元的经济与人生代价

在冰冷的数据曲线之下，是数千个家庭无法逆转的人生停滞。

“申请人公正宣言”列举了极端延误造成的系统性伤害，包括：父母与子女长期跨国分离、配偶长年分居导致的家庭结构破裂、因等待期过长失去合法工作许可及省级医保（MCP/OHIP等），以及由此引发的普遍心理健康危机与职业停滞。

经济层面的消耗同样有据可查。对于有子女在加拿大就读的家庭，由于父母PR身份迟迟无法获批，子女只能维持国际学生身份。补充数据指出，国际生学费往往是本地生的数倍，这为家庭带来了 13万至20万加元 的额外教育成本支出，足以消耗一个中产家庭的全部积蓄。此外，不断累积的法律诉讼费用（如申请强制令Mandamus），也让这些家庭雪上加霜。

“安调等待90个月，这对任何个体而言都是极大的煎熬，”一位曾参与3月国会山集会的申请人在分享中坦言，“那些触目惊心的数字——二十几、三十几、六十几、七十几个月……没有任何家庭理应承受这种无底线的等待。”

另一位申请人则强调了程序公正性的缺失：“移民过程本就充满挑战，但这种不给原因、没有回应、缺乏任何时间线指引的不透明审查，令人无法接受。”

拒签率不足1%：是安全过滤，还是行政失责？

针对安调延误，申请人及支持他们的法律界人士提出了一个核心质询：当前系统的危机并非由于客观处理能力不足，而是源于机制的意愿缺失与缺乏问责。

最新数据显示，目前全国逾 535,300 份 积压的PR申请中，超过 23,000 份 直接卡在加拿大边境服务局（CBSA）的安全审查环节。令人瞩目的是，在所有经历长期延长安调的案件中，最终被裁定为有安全威胁（负面结论）的比例 不足1%。这意味着，超99%承受了数年漫长等待与折磨的申请人，最终都顺畅通过了安全评估——这一极低的拒签率，对当前审查流程的合理性提出了严峻考验。

目前，包括多位政界人士、国会议员及知名移民律师均已公开表达支持，并出席7月31日各城市的集会现场。宣言进一步援引加拿大国家安全与情报审查署（NSIRA）的正式调查、联邦审计长报告以及相关联邦法院判例指出：来自特定来源国的申请人正面临“歧视性拖延”；现行的部分审查标准“无法从国家安全角度证实其合理性”；且加拿大八项PR计划中，有七项存在严重的按国籍划分的审理效率差异。

本文图片均由活动组织者提供