加拿大无证司机撞死2人后逃逸，竟被判"无刑责"最终释放 ...

一起致命车祸，两个生命逝去，本是再清晰不过的案件，却在判决结果公布后引发巨大争议。一名无证司机撞死两人后逃逸，最终却被判"无刑责"，并获保释，这让人质疑：这样的判决，究竟在保护谁？

一名因精神障碍被判不负刑事责任的叙利亚难民，在涉及安省致命车祸并未停车的案件中，近日获无条件释放。安省复审委员会表示，他"目前已不构成对公共安全的重大威胁"。

该男子去年秋天已从监狱获释，正就这起致命车祸的其他相关定罪提出上诉。

据悉，涉案司机名为Mouhamad Al Jalmoud，他驾驶一辆黑色福特Escape，于2022年9月在安省汉密尔顿与一辆现代Sonata相撞，导致现代车内两名乘客当场身亡，司机也受重伤。

没有驾照，从未上过路

复审委员会在最新裁决中提到，事发时Al Jalmoud"没有有效驾照，自2018年来到加拿大后也从未在此驾驶过车辆"。他在上月听证会中还需要阿拉伯语翻译。

裁决书显示，警方在致命车祸前曾注意到这辆福特Escape"在车道间穿梭，车速时快时慢"。

当时Al Jalmoud在一个路口遇到红灯停车，绿灯亮后却未起步。警方见状，下车准备查看司机情况，担心其分心或受影响。就在警方下车时，Al Jalmoud驾车逃离现场。

他随后一路向北行驶，再次闯红灯，与现代车发生猛烈碰撞。

裁决书称，强烈撞击使现代车"失控旋转"。车内乘客John Wignall被甩出后座窗外，撞上建筑物，现场不治身亡。另一名乘客Ryan Valentim被送医后不久宣告死亡。现代车司机Hardick Patel也被送往医院，伤势"非常严重"。

事故发生后，Al Jalmoud曾短暂逃离现场，之后返回并倒地，被送往汉密尔顿综合医院。

2024年12月，陪审团裁定Al Jalmoud因精神障碍，在三项肇事后未停车的指控上不负刑事责任。

但同一陪审团也认为他"危险驾驶致死两项罪名，及危险驾驶致身体伤害一项罪名成立"。

法官于去年3月判处他3年3个月监禁。

不过，Al Jalmoud仅服刑约6个月，因"已对定罪及判决向安省上诉法院提出上诉，目前尚未确定上诉日期"，被准许保释。

他于2025年9月24日从Collins Bay监狱获释，等待上诉结果。复审委员会指出，"上述事项仍在法院审理，超出本委员会权限"。

Al Jalmoud在保释期间需遵守多项条件，包括必须由父亲陪同外出。

据陪审团审理时披露，Al Jalmoud童年时期亲历叙利亚内战的恐怖，包括空袭、街头杀戮、大规模随意逮捕和酷刑。他本人也曾遭受酷刑，因而对警察和军方产生恐惧。其家人逃往黎巴嫩难民营，也遭遇虐待。

Al Jalmoud 16岁时以难民身份随家人来到加拿大。

创伤后应激障碍（PTSD）触发车祸

在刑事审判中，两名精神科医生证实，2022年9月25日出事当晚，Al Jalmoud患有创伤后应激障碍（PTSD），与警方接触后进入解离状态，直到数小时后在医院苏醒。他们一致认为，Al Jalmoud当时并不掌控自己的行为，虽然能够驾驶，但意识模糊，无论是逃避警方还是撞车后都未察觉自己所作所为。两位专家均认定，他因精神障碍对肇事未停车行为不负刑事责任。

去年，另一位精神科医生为复审委员会对Al Jalmoud进行风险评估时表示，他没有主要精神疾病、反社会特征或药物滥用等危险因素。

裁决书指出，"证据显示他对自己造成的悲剧事件感到悔意"。

委员会引用BC省法院一项判例，强调"重大风险"应为"对公众成员造成实质性身体或心理伤害的现实风险，而非琐碎或烦扰"。导致伤害的行为必须具有刑事性质。

去年为Al Jalmoud做评估的精神科医生还补充，虽然事故声响可能成为PTSD触发因素，但单凭声响不足以导致他逃离现场。他也未被要求就刑事责任发表意见。

该医生表示，自己对案发时精神障碍是否导致免罪持不同观点，认为Al Jalmoud驾车本就不具备技能，见警察后因无驾照而惊慌，才做出错误决定最终酿祸。

不过，这名医生也明确表示，"目前Al Jalmoud不构成对公共安全的重大威胁"。

复审委员会最后总结，案发时年仅20岁、现年24岁的 Al Jalmoud，"展现出重视家庭、无药物滥用、积极向上的价值观"。尽管案发当天存在无证驾驶等反社会行为，但"类似情况未来再度发生的可能性极低"。

针对这一事件，网友一片哗然：

”加拿大人的生命很廉价。“

“‘……自2018年入境以来，他甚至从未在加拿大驾驶过车辆，’这也算是加拿大的司法？

”显然，他是在杜鲁多当年叙利亚难民潮来到这个国家的。而现在，如果按照报道中描述的司法逻辑，我们这个社会将不得不承受那些声称受到该国内战心理影响的人所带来的各种问题和后果。不过，人们不禁要问，把这些人留在他们自己的地区、而不是让他们面对迁入完全陌生文化所需的巨大适应，是否会更好？“

”我对这个国家更加感到厌恶了。“