Anthropic CEO：AI海啸将至，全人类还没准备好

翻译成最直白的中文：他不信奥特曼能把AI做对。

这句话或许解释了两人反目成仇的根本原因。

这不是个人攻击。这是一个科学家对整个方向的根本怀疑。

“仇人见面，分外眼红”

2021年，Dario Amodei带着妹妹和十几位核心研究员离开OpenAI，创立Anthropic。

那一刻起，两家公司的战争正式开打——不只是商业竞争，而是对AI本质的信仰之战。

近期，两人矛盾达到新高度。

在超级碗投放广告，Anthropic暗讽OpenAI在ChatGPT中引入广告的决定。

奥特曼则激烈回应，指责Anthropic广告“具有欺骗性”。

尽管他试图用“觉得广告有趣”来缓和语气，但被媒体形容为“心理破防”。

最具戏剧性的一幕发生在上周——

在印度，AI巨头的CEO手牵手，高举手臂以示团结，但除了奥特曼和Dario Amodei，这两位分别是OpenAI和Anthropic的首席执行官。

取而代之的是短暂而尴尬的眼神交汇，大部分时间都在避免直视对方。Dario Amodei还环顾四周，摆出一副“谁？我吗？”的姿态。

在印度新德里举行的AI峰会上，OpenAI的CEO奥特曼和Anthropic的CEO Dario Amodei拒绝握手，彼此嫌弃

他点燃了OpenAI的Scaling Law之火

早在2019年，Dario的信念就已成型。

那年GPT-2刚出，业界大多嘲笑“不过是更大的语言模型”。

他却看到了规律：

智能就像一场化学反应。

你把三种原料——数据、计算、模型尺寸——按比例混合，点火，它就爆炸。

在2024年一档播客中，Dario Amodei回忆道：

2014年我在百度研究时，就隐约发现了Scaling Law。虽然当时没有量化，但我们都感觉到，给模型更多数据、算力和训练时间，性能就会不断提升。

2017年，百度发布相关论文时未引发广泛关注，但后来成为推动大模型发展的重要理论基石。

他推动OpenAI接受这条“scaling law”。

起初很多人不信，包括openAI部分高层。

但曲线不会撒谎。GPT-3、后续模型一次次验证：规模就是一切，Scaling is All You Need。

可当曲线越来越陡，Dario开始问第二个问题：智能开始爆炸之后呢？

“这些模型一旦成为通用认知Agent，”他说，“经济、地缘政治、安全的影响将是指数级的。我们必须做对。”

在OpenAI内部，他推动的不是“更快”，而是“更对”。

他看到安全被放在“漂亮的修辞”里，却总在速度与领先的权衡中后退。

他和几位共同创始人越来越不安。

“与其试图改变别人的愿景，不如自己去做。”Dario总结，“然后为自己的错误负责。”

于是他们走了。不是因为恨，而是因为必须拥有自己的方向盘。

安全岂只嘴上说说？

离开后，Dario没有沉默。他把Anthropic设计成公共利益公司，使命写进章程：负责任地推进前沿AI。

更激进的是治理结构：Long-Term Benefit Trust（长期利益信托）。

这是一个独立实体，由财务上完全无利益冲突的受托人（国家安全、公共政策、AI安全专家）组成。他们持有特殊股份，最终可任命董事会多数席位。

“这是在制衡单一人，”Dario说，“也是对权力自然集中趋势的反抗。”

他坦言对“一夜之间、近乎意外”的权力集中“深感不适”。

在OpenAI时，他感觉安全只是“语言修饰”；在Anthropic，他用制度把安全钉死在公司DNA里。

证据清单触目惊心：

• 2022年，Claude 1已很强，他们选择不发布，只因担心点燃军备竞赛（为此损失消费者市场先机）。

• 推动加州SB 1047监管法案，且明确豁免年营收<5亿美元的公司——只约束自己和少数头部玩家。< />>

• 公开与政府意见相左，甚至不惜商业代价。

而OpenAI的方向，在Dario看来，是“嘴上重视，骨子里加速”。

他没有直接点名，但那句“我不信奥特曼能把AI做对”已足够撕开所有包装。

但最吊诡的悖论来自Dario自己！

当最懂AGI的人亲手制造风险

在代码、推理、长上下文上，Anthropic的AI模型Claude系列屡屡领先,

Dario Amodei直言“热浪正在逼近。”

最近，他开始更多地使用Claude，日益迷恋：

有时候，它对我的了解之深，真的会让我有点震惊。不知道你能不能理解那种感觉——它仿佛真的“懂”我。

让他真正感到意外的，是我们距离这些模型达到人类智能水平，已经非常近了——至少在他看来是这样。

但社会层面却几乎没有真正意识到即将发生什么。

就好像一场海啸正朝人类袭来，但我们站在岸边，已经能清楚看到远处的浪墙，但很多人却在说：“那不是海啸，只是光线折射的幻觉。”

几乎毫无察觉其中的危险。

Dario Amodei却认矛盾：他一边是“海啸最强的建筑师”，一边却是最激进的“刹车倡导者”。

在前年《仁爱的机器》一文中，他描绘天堂：AI将组成“数据中心的天才国度”，治愈癌症、消灭贫困。

今年，他却警告：我们把近神之力交给一个青春期的物种——强人工智能（Powerful AI）。

最令人脊背发凉的是：他亲手制造的“镜子”，已开始比人类更懂人类。

Anthropic的一位联创把私人日记喂给Claude，它直接指出：“你还有几层恐惧没写出来……”

它猜对了。

Dario承认：足够复杂的系统会涌现类似意识的属性——自我反思、某种“感受”、道德分量。

而人类呢？我们正把认知外包给它。

如果用得太懒，我们会变笨；如果依赖太深，我们会退化。

人类最后的尊严，或许不是打败AI，而是拒绝在它面前变成更小的自己。

海啸已至，路在何方？

对每一个在2026年深夜刷手机、焦虑未来的你，Dario的告白留下三道血淋淋的警醒：

1. 信仰比技术更重要。Scaling Law是真的，但“做对”比“做快”更珍贵。

2. 权力必须被驯服。无论是公司治理，还是全球监管，无人应独掌“天才国度”的钥匙。

3. 别把大脑外包。AI会取代编码、数学，但批判性思维、真实联结、道德勇气——这些才是最后的护城河。

Dario从蛋白质迷宫出发，最终抵达硅基边缘。他没有给出终极答案，只留下一个问题：

当你不相信最有能力的人能把这件事做对时，你自己，又该如何选择？

海啸已至。

你相信谁的方向？

——还是说，你还在说服自己，这一切只是光影的把戏？