罕见！马斯克发文怒斥 与川普公开“撕破脸”

美国前“政府效率部”（DOGE）主管、特斯拉与SpaceX创办人埃隆·马斯克（Elon Musk）今天罕见发声，怒斥总统川普力推的联邦财政法案，直指这项“庞大臃肿、充满私货的支出方案”是“一个令人作呕的怪物”，并点名谴责支持该法案的议员：“你们知道你们做错了事。”

马斯克周二在社交平台X发文称，这项法案将导致美国年度预算赤字暴增至2.5万亿美元，“令美国公民承受沉重且无法持续的债务负担”。

此番言论格外引发关注，因为马斯克刚于五天前正式卸任川普政府“特别政府雇员”职位，而川普本人曾在白宫椭圆形办公室亲自赠送他一把象征荣誉的“金钥匙”。

尽管川普对这项支出法案一贯称为“美丽庞大的法案（one big beautiful bill）”，但马斯克的态度却截然相反。他在文中写道：“这是一项庞大、荒唐、塞满私货的国会支出法案，是个令人作呕的怪物。”

他更直言不讳地补充道：“支持它的议员们，你们知道自己做错了。你们很清楚。”

马斯克还警告称，这项法案将在未来10年内让美国债务进一步恶化。根据国会预算办公室（CBO）的预测，该法案将在10年内新增约3.8万亿美元的联邦债务，而负责任联邦预算委员会（CRFB）估计新增债务约为3.1万亿美元。

面对马斯克的猛烈炮轰，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在记者会上回应称：“总统很清楚马斯克对这项法案的态度，这并不会影响总统的立场。这仍然是一个‘美丽的法案’。”

众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）也为该法案辩护，并称：“马斯克我的朋友，这次你错得离谱。”

尽管如此，川普本人至今未就马斯克的发言作出直接回应。在他与马斯克上周五的白宫联合记者会上，川普依旧称这项法案是实现其执政议程的关键一步，包括减税、移民政策改革及政府结构再造。

马斯克曾主导“政府效率部”（Department of Government Efficiency，DOGE），承诺精简开支、提高行政效能。据称，该团队在他任职期间已帮助政府节省数十亿美元。

但他表示，这项新法案“几乎抹除了DOGE所做的一切”。

他接受CBS新闻采访时表示：“我本来以为这项‘美丽的大法案’会延续我们建立的成果……结果它反而让我们第一年的所有努力付诸东流。我想说，一个法案可以很大，也可以很美……但要同时做到这两点，我实在是看不出来。”

川普总统口中“一个庞大而美丽的法案”（Big Beautiful Bill），实则是一项涵盖政府预算、税收制度、债务管理和环保政策的全方位立法计划。这项法案不仅为政府未来几年运作提供资金保障，更是川普在连任后推进其核心政策议程的关键工具。

以下是该法案的主要内容与争议焦点：

1. 大规模减税计划（约5万亿美元）

取消小费、加班费和养老金（社会保障）税收：

川普承诺不再对服务业小费、员工加班工资和老年人社安金征税，被称为“给打工人的最大减税福利”。

全面下调个人和企业所得税率：

企业税可能进一步下调至15%；个人所得税部分税阶也将重设。共和党称此举将刺激投资和消费，反对者则认为富人受益更多。

延续或扩大2017年减税与就业法案（TCJA）的部分内容：

该法案中的多项减税措施本应在2025年到期，川普提案中将其长期化甚至扩大。

2. 债务上限大幅提高，或加剧财政赤字

法案计划将联邦债务上限在两年内提高逾4万亿美元，使得债务总规模突破40万亿美元大关。

尽管川普强调该法案伴随“史上最大规模的强制支出削减”，但国会预算办公室（CBO）测算，未来10年赤字将增加3.8万亿美元，独立机构CRFB也估计新增债务将超3.1万亿美元。

马斯克批评称：“你不能一边高举减税大旗，一边又不真正削减支出，这只会掏空国家。”

3. 取消拜登时代的环保税收激励政策

逐步废除清洁能源税收抵免，包括对电动汽车、太阳能、风能投资者和厂商的减免支持。

川普政府认为，这些激励导致联邦财政压力加剧，且对传统能源行业不公。

这项变动也意味着电动车企（如特斯拉）可能将面临市场补贴的收缩。

4. 削减强制性支出，但细节模糊

法案宣称将削减约2万亿美元的“强制性支出”，但具体削减哪些项目、如何实施，目前尚未有完整披露。

民主党批评这项措施可能波及医保（Medicare）、社会保障（Social Security）和低收入补助项目（如食品券SNAP等）。

5. 政策工具箱：一法统筹多项计划该法案

不仅是一份“预算案”，更像是政策工具箱，为川普推行包括：移民收紧（如加强边境资金），国防增支（扩大军费），教育与警务补助改革，鼓励国内制造与能源自给（重振煤炭和油气业）提供资金和立法保障。

众议院已于上月以微弱优势通过此法案，目前参议院正进行修订谈判。川普表示，他希望能在7月4日独立日前签署最终版本，但部分条款尚存争议。

马斯克是否因此与川普彻底“翻脸”仍未可知。毕竟，他在上一个选举周期曾投入近2.9亿美元支持川普和共和党人选。此次激烈发声，也许只是精算之后的“公开施压”。