世界媒体看Sora，中国媒体看女教师出轨

情色，不应该是公共议题的主角。

最近，世界主流媒体都被OpenAI发布的Sora刷屏——一个输入文本，就可以生成写实影片技术。

预计在不久的将来，很多人都可以通过这个AI软件（大概率付费），及时把脑海中的想法，生成影片。

既可以是动画片，也可以是真人剧情片，科幻片，甚至是……不可描述片。

前两年，ChatGPT和Midjourney等工具已经掀起过不少讨论，大厂的程序员和好莱坞的编剧们都瑟瑟发抖，生怕被替代。

现在看，不仅是写作，编程序了，未来，拍摄﹑绘画﹑剪辑、制片的的门槛，可能都会被颠覆。

尽管，目前 Sora做出来的影片距离跟“真实”，还有一段距离。

CDT 档案卡

但行业的颠覆是可以想象的。

比如现在许多纪录片的场景再造，已经开始使用AI，比起真人，成本大大降低，效率还很高。

随着AI产业训练量的不断提升，尖端芯片的技术突破，世界很有可能掀起一项新的工业革命。

很多国际大媒也在头版头条发出了对就业的担忧、对伦理的思考、对未来的产业想象。

不过，当世界加速向前的时候，我们媒体在做些什么呢？

这几天我们的热搜，让人忍俊不禁。

要么，是关心贾玲的减肥大计。

要么，是研究春晚白姓明星怎么搞舞台心机。

今天，则是铺天盖地讨论：

上海某中学女教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”。

女教师偷情学生，这在欧美不是什么新鲜事，过去很多地方也出现过，上个娱乐八卦新闻，倒也正常。

但是，众多主流媒体也跟着吃瓜群众一拥而上，晒截图，博眼球，抢流量。

搞得自己像个专门写八卦的小报一样。

把公众资源集中在这种事件上，有意思吗？

情色是生活的主角，但不应该是公众议题的主角。

虽然搞芯片这件事在短时间内有难度，但至少也关心关心社会议题吧。

比如，湖南最近在搞“解放思想的大讨论”，倒是追着报道啊。

都讨论了什么？解放了什么思想？束缚思想的关键是什么？

比如，南通发生了化工厂的爆炸， 3死2失联。

事故怎么发生的，责任人是谁，有那些生产隐患？

都沉默不语了。

沉默，会让绿灯变红，会让男人变绿。

女教师的老公面对关键问题，选择不顾一切地曝光问题。

引发关于师生伦理的大讨论，从而解决自己被绿的问题。

而我们的媒体面对关键问题，往往是绕开问题，寻找八卦大瓜，来“降温掩盖”。

新生的科技，如16岁的少年，激情勃发，满眼欲望。

我们的舆论氛围，如30多岁的偷情女教师，遮遮掩掩，既不想被老公发现，又想截图留念。

激情的细节，经不起太多的曝光。

科技的角逐，经不起太多的等待。

当苏轼和侍妾“端午浴芳兰”的时候，英国的剑桥大学已经成立了。

当万历把玩宫里俊美的太监的时候，荷兰人已经开始炒股了。

当乾隆在大明湖畔和夏雨荷吟诗作对的时候，瓦特改良蒸汽机已经出现了。

当上海女教师和男同学约去私人影院的时候，美国的Sora已经可以生成少妇白洁了。

世界的文明，来自于人文与科技的相互渗透，来自于思想的解放。

这种解放，不是女教师和男学生的解放，而是形式主义的打破，社会活力的解放。

是法治的尊崇，自由的保障。

如此，才谈得上和“国际接轨”，乃至引领科学文化的思潮。

当下，即是未来。

1978年的春天，那个“勃勃生机、万物竞发“的场景，犹在眼前。

又是一个春天要到了，我们的思想得真正解放起来啊。