给史航点赞的你们，请记住这10条忠告

魔爪没有伸向你，不是他没心，而是他没处于你的上位，他没胆啊。

03

再翻翻网友评论和各家之言，就会发现，这么多“赞”，大致分为这么几种，第一是担心他被诬告，“不要相信小作文了，让子弹飞一会”；

第二是拒绝相信大才子史航会这样，“他有才但羞涩，真诚却保守”；

第三是觉得一些女性眼里性骚扰的言辞、行为，是男人示好，调情的表现，“看女方回应的语气，不是被骚扰的感觉啊”；

第四是就是如史航的某些文化人朋友那样，觉得当下这些女性的爆料和指控，是属于得了便宜卖乖，如果纵容此等风气，掀起中国的#MeToo，那后果不堪设想国将不国了。

这些“赞”包含一种疑惑，一种顾虑。疑惑的是，这样的聊天截图里，明明女的也几乎句句回应了，但怎么现在又说是性骚扰呢。

这些“赞”包含一种疑惑，一种顾虑。疑惑的是，这样的聊天截图里，明明女的也几乎句句回应了，但怎么现在又说是性骚扰呢。

相信不少女性都对图片中女性的某些话术很熟悉，那是一种对方突然给你来这么一嘴黄腔，你实在不想接腔，怕显得没礼貌，或是怕别人说你不知趣的心理，同时还怀有一种对他的崇敬，想维持住这个关系，所以尽量以轻松的语气，在最大可能不伤害他自尊的情况下，做出回答。

这里不只是一个同意不同意的问题，还有一个愿意不愿意的问题。同意与否是一种态度，但愿意与否在代表在同意的时候是否真正具有选择权。

顾虑的是，如此微博升堂，群起而攻之，会不会掀起一场无法挽回的群众运动。那么美国那边#MeToo到现在，有诬告吗？还没有吧。

女性每次发声都会被骂“打拳”，那“拳”打到现在，女性处境有根本改变吗？年龄、性别、外貌焦虑，消失了吗？深夜敢出门了吗？性侵性骚扰变少了吗？家暴变少了吗？没有吧。

女性身边的男性让女性更有安全感了吗？或许有，那他们究竟是发自肺腑尊重女性了呢，还是怕像前车之鉴那样万一做了错事被拎出来鞭尸呢？

饭都还没吃饱，就不要操得脂肪肝的心了。

——真的，太早了。

更何况每一次女性发声，都是真正的事出有因。每一次争论，都该是一次观念的重塑。

04

不过呢，话说回来，我也思考了，平时总骂男人做错事，这个无形中，是不是伤害了一部分男性的权益，是不是真的会冤枉他们呢？

由此，我觉得本着为广大男性同胞着想的心理，有必要列一份《男女交往守则（男性版）》。

注意，这份守则的目的不在于规劝，而在于保护。保护咱们男同胞的意图不被曲解，言辞不被扭曲，行为不被指鹿为马。唯有从源头上杜绝一切模棱两可，才能最大范围减轻被含冤#MeToo的可能，是不是？

鉴于本守则实用性极强，建议全体男同胞全文背诵，不仅要背诵，最好能理解，如果实在不理解，那就死记硬背，记住结论。

简称，十个“一定不”。

1）一定不要觉得开黄腔就是有魅力。

2）调情与否，一定不是你觉得是就是。

3）亲密关系以外，非必要，一定不要肢体接触。

4）不管是谈正事还是聊私事，一定不要在完全幽闭的空间。

5）一定不要把偶像剧这种女性幻想的载体当作你学习的工具。

6）一定不要劝酒、灌酒。

7）一定不要把欲望、需求、空虚当成背德、违法的理由。

8）对方拒绝，一定不要继续。

9）当你不确定要不要继续，那也一定不要继续。

10）看见恶行，一定不要无视。

注：相信我，如果你觉得这十条严苛，那更能说明你是这守则要服务的目标人群。

另外，还有基于你们已经有一定相处模式或感情基础的六个“≠”。

1）她跟我开黄腔≠她愿意被我动手动脚。

2）她愿意跟我有亲密举动≠她愿意跟我xxoo。

3）她说她爱我≠她真的爱我。

4）她真的爱我≠她愿意跟我xxoo。

5）她跟我xxoo≠她每次都愿意跟我xxoo。

6）她爱我≠她每分每秒爱我≠她以后都会爱我≠她认同我一切≠她对我言听计从。

最后，再加一个切记。

切记，这份守则，只是行为的底线，不是人格的丰碑。

04

其实，史航这种破事已经反反复复说烂了，关于男性女性、强势弱势、当权者下位者、圈子、潜规则，等等等等，每次都骂它恶臭熏天，但它就是层出不穷。

而且，很显然，史航绝不是孤例，他之所以这次能被口诛笔伐，还是因为他没有真正的权力。不用说，数量更庞大，比他的行为更严重得多的事情，还深藏在水面之下，有些危害更大的行为，乃至罪行，不要说像这样大范围讨论，或许就连爆料本身都不会被允许。

史航可恶可恨，但史航也只是个替罪羊。