租房买房买生意上iU91
蒙城华人网 首页 新闻 综合新闻 查看内容

我去趟网红景区,差点命都没了……

发布时间: 2022-8-10 08:10| 查看: 3102| 评论: 1|来自: 网易公开课

" 快报警,喊救生员来!"

趴在空中栈道上的男孩陷入昏迷,救生衣挂在脖子上,身体已经摇摇欲坠。

正当救生员试图救援时,男孩的身体直接脱离了救生衣,就这样掉下了万丈深渊。

这不是恐怖片的开头,而是最近发生在湖北恩施网红 " 步步惊心桥 " 上的真实场景。

图源:大象新闻

紧接着,就在这起事故发生的第二天,同样的悲剧在天津发生。

一名游客在九山顶景区的 " 步步惊心桥 " 上晕倒,被救援时直接高空坠落,不幸丧命。

坠落前,游客身上的安全衣形同虚设,在如此危险的娱乐项目中,似乎未起到一点保护作用。

一连两起步步惊心桥的游客坠落事件,难免让人后怕。

类似的高空惊险项目,都是近几年的网红爆款——

步步惊心桥、空中栈道、悬崖秋千 …… 从什么时候开始,去旅游景点打卡成了要人命的事情?

 

空中项目,吓死人不偿命

步步惊心桥,其实是近年来景区频繁引进的高空惊险项目的统称,包括玻璃桥、悬空桥、摇摆桥等。

网红桥们以 " 猎奇 "" 惊险 " 和 " 刺激 " 制造话题、吸引客流,走上去的感受的确是 " 步步惊心 "。

它成为了不少网红景点的流量密码,也在网络上火得一塌糊涂,被认为是 " 胆大 "、" 腿长 " 的最佳证明。

谢娜在玻璃栈道上劈叉 /《妻子的浪漫旅行》

高空项目能让人尽情地 " 放飞自我 ",在肾上腺素的刺激下,人们似乎把所有烦恼都甩到九霄云外。

面对循规蹈矩、压力山大的生活,在旅游期间 " 挑战出格、寻求惊险、释放自我 ",似乎成为了不少人的选择。

游客们对于刺激与释放的需求,被这样被网红景点们狠狠拿捏了。

越来越多的景区和项目瞄准其中红利,尝试利用 " 惊险刺激 + 网红营销 " 吸引游客。

很多游客都是从网络上了解到高空项目的存在

渐渐地,旅游景点仿佛都变成了 " 空中训练大舞台,有胆你就来 " 的极限挑战。

不仅是 " 步步惊心 " 桥,空气城堡、高空自行车、悬崖秋千、通天梯等高空项目,都成了吸引游客的流量密码。

官方提醒人们旅游热门项目大多高、悬、险 / 新浪微博 @四川观察

以玻璃栈桥为例,2016 年,张家界建起了全国第一个玻璃栈道,并成功吸引众多游客。

此后的 3 年里,引进玻璃桥的山地景区多达数百家,空中项目成了山地景区的标配。

最新的网红玻璃栈道,甚至引入了先进科技,故意模拟玻璃开裂、崩塌的效果。

不少游客被 " 玻璃破碎 " 的效果吓到

" 悬崖秋千 " 也同样让人胆战心惊,游客仅靠一条细绳来固定身体,在上千米的高空之中,晃出将近 180° 的幅度。

悬崖秋千是当之无愧的景区网红

除了山区景观设置高空项目,游乐场也不甘示弱。

从 " 古早网红 " 过山车、海盗船,到 " 新晋顶流 " 雷神之锤、太阳神车,刺激的项目一个接着一个。

看着在空中心跳加速、结束后头晕目眩的游客,不禁让人感慨:

" 我来的到底是游乐场,还是杂技团?"

 

没有幸存可言

如果说陆地上的游玩项目,出了意外还能争取抢救时间,那么高空项目一旦出了事故,就几乎没有幸存的可能——

晕倒,踩空,滑落,游客们在踏上 " 高空之旅 " 后,就要随时面对意外发生的可能。

在危险系数极高的情况下,空中项目本该有更加完善的安全保障。

但事实上,网红项目的安全措施,在景区眼里却成了 " 影响体验效果 " 的累赘。

过桥类的步步惊心,主要依靠桥上方的安全索道,和连接索道的安全衣,来保护游客安全。

按照常规的安全标准,桥下方本应再增加一道护栏,但各景区为保证其 " 惊心 " 效果,基本上都没有安装。

图源:央视新闻

空中自行车也是如此。自行车本就需要平衡,在空中骑自行车的难度与安全挑战自然更高:

沿着一根细细的绳索保持绝对的平衡,期间只有上方的三角架帮忙平稳车头。

图源:小红书 @肥源吃玩记

修建在悬崖峭壁上的长空栈道,勉强称得上 " 安全措施 " 的,就只有钉在崖壁上的铁链。

图源:微博 @陕西文化与旅游厅

最恐怖的是,一旦踏上这条窄道,就要承担 " 开弓没有回头箭 " 的压力——

无论你发生任何意外,救援人员都很难迅速到达现场,进行救援。

玻璃隧道和玻璃栈道,更是没有任何安全衣和安全锁链保护,让游客们直接通行。

不完善的安全措施,本就看着心惊,频繁发生的高空项目安全事故,更是令人后怕。

早在这次的 " 步步惊心 " 桥被卷入舆论风暴前,类似的事件就已层出不穷:

2016-2017 年,重庆奥陶纪景区,借助山峰打造 " 悬崖景区 " 的概念公园迅速蹿红,设置了多项高空惊险项目。

然而这家网红 " 悬崖景区 " 的安全保障却令人乍舌。

2018 年,一游客在奥陶纪完成步步惊心项目后,才发现安全绳脱落。

2019 年末,公园内的悬崖秋千电磁阀上的电缆钢丝在上升时脱落,使该秋千在摆动过程中发生了不规则的颠簸,所幸没有人员伤亡。

经历了两次有惊无险,2020 年,该景区还是酿成了人命。一女子从奥陶纪公园的高空索道上坠落,不幸身亡。

图源:图虫创意

玻璃栈道和水景的结合,更是把游玩的危险系数又提升了一个等级。

2019 年,青岛水准零点景区整修中的玻璃栈道因缺少两块玻璃,两名儿童险些跌落海中。

除此以外,还有部分景区不顾汛期来临,放任游客去水中礁石玩耍,致使被困水中。

图源:人民日报

新闻频繁爆出游乐场过山车空中悬停事件,也让人们开始质疑陆上游乐场的安全性。

2020 年,无锡融创乐园过山车发生悬停事故,20 名乘客被倒挂空中将近一小时。

图源:人民日报

除了身体上的痛,高空项目还很容易由于过分刺激,把人吓到当场晕厥。

图源:湖北电视台

毋庸置疑,有高空惊险项目的地方就一定会伴随着安全的话题。

适度的惊险与刺激确实可以让人们获得身心愉悦,然而没有人愿意为了一时的兴奋,失去健康甚至是性命。

当游客选择了体验惊险,其实也是选择了对项目安全的信任。

但频繁发生的安全事故,却让本来对旅行充满憧憬的游客打起了退堂鼓:

" 能不能给我们设置一些游乐项目,玩了还能活命的那种?"

 

年轻人旅行,越来越没意思了

标签: 中国
发表评论

最新评论

引用 Kratos 2022-8-10 09:29
寻找刺激可以,但是减少以生命为代价的尝试

查看全部评论(1)

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与蒙城华人网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者不愿在蒙城华人网发布文章,请版权拥有者通知蒙城华人网处理。
绝症老人想送一套上海房产给女友,被公证处终止!
绝症老人想送一套上海房产给女友,被公证处
上海普陀区公证处内部因一位老人的意定监护人申请,有了不同的意见,甚至因此多次争论
白宫传利好消息 比特币大涨 山寨币狂飙
白宫传利好消息 比特币大涨 山寨币狂飙
加密货币市场周二(7月21日)走高,市场押注美国长期悬而未决的《Clarity Act》可能已
“别再来这里”华人游客遭怒斥 导游还原完整经过
“别再来这里”华人游客遭怒斥 导游还原完
过去一周,一段拍摄于印尼科莫多国家公园帕达尔岛(Padar Island)的视频在社交媒体上
西班牙冠军奖金也要交税!或面临美国税务审查
西班牙冠军奖金也要交税!或面临美国税务审
美国中文网报道 西班牙队周日在2026年世界杯决赛中以1比0战胜阿根廷队,时隔多年再次
加拿大省长将齐聚夏洛特敦 讨论这些
加拿大省长将齐聚夏洛特敦 讨论这些
本周,加拿大各省省长齐聚爱德华王子岛夏洛特敦,讨论该国面临的一些最大问题。这些问
就在今晚!加拿大多地极光大爆发
就在今晚!加拿大多地极光大爆发
今晚(7月21日),加拿大大部分地区都有机会欣赏到北极光。极光活动预计将一路向南扩
悲剧!加拿大动物救援志愿者遇难,疑遭流浪狗袭击
悲剧!加拿大动物救援志愿者遇难,疑遭流浪
一名来自温尼伯的动物救援志愿者在曼尼托巴省 Sandy Bay 志愿服务期间被发现死亡,周
魁北克市发生一起交通事故 一儿童受重伤
魁北克市发生一起交通事故 一儿童受重伤
周二,魁北克市 Limoilou 区发生一起交通事故,一儿童受重伤。魁北克市警察局(SPVQ)
蒙特利尔男子认罪租房诈骗指控
蒙特利尔男子认罪租房诈骗指控
蒙特利尔一名男子认罪租房诈骗案。现年 45 岁的 Van Lanh Vuong 承认,在 2024 年 4
Cineplex家庭影院开播 电影票只要3.99元
Cineplex家庭影院开播 电影
蒙特利尔Cineplex每周六早上11点的家庭影院又开始了,
魁省五百元优惠机票可以去哪儿玩?
魁省五百元优惠机票可以去哪
2022年6月1日起,魁省政府推出了“空中准入地区计划”
蒙特利尔郊外新开一家北美最大的蹦床公园
蒙特利尔郊外新开一家北美最
魁北克省 Mont-Saint-Grégoire 山脚下新开了一家北美
魁省迎来北美第一家全包型滑雪度假村 现在只要160元
魁省迎来北美第一家全包型滑
近日,全球知名的法国度假连锁集团Club Med宣布位于魁
刺激!飞跃安魁两省边界!400米长滑索开放!
刺激!飞跃安魁两省边界!40
安省和相邻省的边界已正式开放!肯定会有很多小伙伴驾

Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2026-7-21 16:37 , Processed in 0.155671 second(s), 23 queries .