“我从来都不相信她，我一直怀疑那判决的真假”

“我永远站德普，绝不要相信她”

还有人说：

“作为一个家暴受害者，艾梅柏让我们倒退了50年。她一再将受害者的证词无效化，德普不应该受到他这么多的仇恨。他才是受害者。相信他。她在撒谎！”

但也有少部分人更仔细地观察了视频和之前的证词，表示艾梅柏没有说谎。

“站德普，艾梅柏这女的就是个精神变态”

“德普酗酒吸毒，他更像个精神变态”

罗生门升级，拍撕x纪录片

首先德普方面，住在2号公寓的证人，也曾在证词中确认：2016年5月21日这天，在路过5号公寓的地板上撒了很多红酒。而德普告诉他，这天过得很糟糕。

还有支持艾梅柏的网友表示，警方也在睁眼说瞎话。走廊的地毯上，还是就可以看到好几条红酒污渍的。

“连德普的证人都宣誓作证说有一大滩酒渍在地板上，警员们怎么会没有看到脚下的酒渍呢？难道他们也在无耻撒谎，以掩盖他们根本没有尽职的事实？震惊！”

而对于为什么家里那么整齐，没有打斗痕迹，网友的推测是这样的：

视频中得知，第二波警察德普离开后是2小时才到的，他们有可能在这段时间里收拾了房间。

2019年的证词里，的确提到了这一点。当时给警察开门的男士说，在第一批警察走后，他们清理了地上的玻璃，因为怕宠物狗会扎到。

但他否认进行过其他清洁和整理，并且强调了走廊里有大量酒渍“警察不可能没看到”。

友人在法庭上作证

这大概解释了为什么房间里没有像艾梅柏说的到处都是玻璃渣。但就算是扫走玻璃，按照艾梅柏的说法屋里应该还有被推到地上的东西，警方录像里却没看到，这点没有合理解释。

还有人质疑，发生袭击并报警后，想办法保护现场才是人之常情，知道警察要来还把现场收拾干净了，无论如何对受害人都不利。不明白艾梅柏为何这么做。

所以现在的情况是，很多地方有两方甚至三方说法都对不上的地方：

1、两拨警察都说什么也没看到，但楼道的确有酒的痕迹

2、艾梅柏朋友说在第一拨警察离开后才收拾玻璃碎片，但两拨警察都说没有看到任何狼藉的场景

德普的录像让这件事变成了更复杂的罗生门。大家都有证据，但都说不通。

所以最有可能的情况是，两人的确发生冲突，但是艾梅柏对事情进行了夸大，比如屋里破坏的程度可能没有他们说得那么严重。

但结合之前的审判看来，目前的证据还不足以证明德普完全没有家暴的嫌疑。

不久后，这对冤家就要再次对薄公堂，德普指控艾梅柏诽谤，要求艾梅柏赔偿他5000万美元。

在此之前，德普因为家暴丑闻已经被众多合作项目抛弃，这是他为了挽回事业的第二次尝试了。之前和《太阳报》打诽谤官司，反而败诉，让家暴锤得越来越死。他的上诉也被全部驳回，还花费了84万美元的法律费用。

太阳报在胜诉第二天的版面

这次新证据显然是他“反击”的开始，不过更绝的是，已经开始有电视台抓住了这对夫妻drama撕x的商机。

英国ITV决定给德普拍一部三集纪录片，名字就叫做“德普对战艾梅柏”（Depp vs Heard）。讲述一个曾经是票房金牌的千万富翁如何倒台。

NME报道称“他们会为德普带来痛苦的高收视”。因为一方面这种曝光可以保证德普在没戏拍的是时候不至于被遗忘，但另一方面，这些撕X大战正是德普希望大众都忘记的。

反正作为吃瓜群众，剧情“反转”了这么多次，已经不知道这对前夫妻想要的到底是正义还是折磨对方了....