后果严重：加拿大无法承受第二波疫情

加拿大总理杜鲁多在疫情初期便奉行“大撒币”政策，一顿操作猛如虎，一开始被认为很有决断力，且深味民间疾苦。

谁知后面爆出来大大的赤字，顿时很多人都坐不住了，认为他滥发钱，没有周密考量，且尤以CERB的诟病最多，要么是不公平，要么是审核不严，总之非议越来越多。加上发钱还不小心牵扯到裙带利益关系，一瞬间从拯救民众于苦海的英雄，沦落到人人喊打不敢露面的境地，实在令人嗟叹。

最新新闻报道，加拿大的经济可能无法承受第二波疫情了。根据几位顶尖经济学家的说法，由于政府的援助能力越来越弱，许多行业已经陷入困境，而加拿大人的消费心理也在消退。秋季二次爆发可能会对加拿大的健康与财富造成灾难性的影响。

多伦多大学Rotman管理学院市场营销学教授David Soberman说道：“这可能会变得非常讨厌，非常严重。”

Soberman提到，加拿大联邦政府的金库已经遭受了COVID-19带来的赤字打击，总额已经超过$3000亿加币。而且，这个数字还没算上省级和市级政府的财政赤字。“如果再掀起一波疫情，经济重启将会变得十分困难，也会对政府的收入产生非常不利的影响。”

Soberman认为，如果第二波爆发导致再次关闭和封锁，那么许多加拿大人可能会向政府寻求生存援助，因为冬天要来了。“确保人们能有吃的、能活下来，与现在所提供的支持相比，是有很大的不同的，而且是要更加慷慨的。”“我们还没从第一波爆发中找到恢复常态的办法。第二波爆发只会让疫情变得更加糟糕。”

我们此前认为加拿大经济寒冬已在路上，严重经济衰退随时会降临。杜鲁多面临的处境将比所谓疫情的最高峰还要艰难得多，因为没钱发了，就意味着啥事都干不了，不要说有可能第二波疫情到来，即使没有，这样空耗下去的结果也就是怨声载道。

CERB一停，各种社会矛盾都会暴露出来，这时候政府就会成为众矢之的。因为基本上不会有人记得发过多少钱，大家关注的是还能有多少补助，一旦与预期相差甚远，后果可想而知？

这么说不付钱或少发钱才是上上策？

同样最近的新闻披露，安省金融监管机构FAO（ Financial Accountability Office of Ontario）今天发布的一份报告称，省府在去年的预算中决定净增加$26亿元的支出，但截至到今年3月31日，实际支出反而减少了2.2%。

该监管机构的报告说，在节省的$35亿元中，最明显的支出节省是债务利息，这比预算减少$10亿元。其次是医疗保健开支，比预算减少$4.66亿元。再是公共交通投资，低于预算$3.75亿元。

FAO的报告称，在医疗保健开支项目中，用于人口与公共卫生方面的开支则少于预算$4,900万元。而这项开支“主要用于支持安省首席公共卫生官的工作，旨在促进和保护安省的公共卫生安全。”

报告显示，省府拨付给“地区医疗一体化网络” LHIN（Local Health Integration Networks）预算，其实际支出也比预算少$6,500万元，该网络的资金定向分配到各地医院和长期护理院。如果这两项直接与目前应对疫情的开支加在一起，那么就是$1.14亿元。

该监管机构的韦尔特曼（Peter Weltman）对加通社表示，他的办公室无权调查支出不足背后的原因，但他指出，法律禁止省府各厅预算超支，因此支出不足$4.66亿元一般认为“并不重要”。

但是，韦尔特曼强调，今年的情况特别，不是一般年头，为什么省府在大流行初期不急于花费剩余的资金，他建议省议员们应该仔细分析一下这个问题。

威尔特曼在网上在线新闻发布会上对记者说：“实际上，我们早在2019年圣诞节，就隐约感觉到这个流行病的到来。按照我们的想法，（为了做出应对）不仅要花那笔钱，还要把钱从其它项目转移到医疗保健或公共卫生方面来，以防万一。”FAO预测，安省2019-2020年的中期赤字将为$87亿元，比政府在3月份发布的预测估计要少$5亿元。

看上去福特要比杜鲁多聪明不少，他没有干锦上添花的事，而是坐等联邦政府大规模撒币之后以观后效。当然这也难免被人非议，不管怎样手中有粮心中不慌，留个后手总有主动权。

笔者看到新闻后面的评论，倒也没有多少人指责福特消极应对疫情。当然联邦政府弹尽粮绝，福特政府也就自然而然被推上前台，接下来安省怎么拿好这根烫手的接力棒、准备怎么真刀实枪地发钱就成为大家关注的焦点问题。疫情之下，众目睽睽，没有谁能够凭小聪明或政治技巧混下去。