|
华裔杨先生最近遇到麻烦，在万锦一家商店外面见有人偷车，当华裔车主追上偷车者扭打之时，他也拿着一根木棍赶上前去，帮助另外两名华人打了偷车者。但由于他出面干涉，被警方起诉，控以持武器伤人的罪名。 杨先生对51网记者表示，事发在8月9日深夜12时左右，地点在Hwy 7与Times Ave地区“天仁茗茶”外面。 当时两名少年砸车，并偷走停在商店外面的车。两名华裔车主，他们也是该店职员，发现之后追出来，与两名偷车者扭打在一起。 杨先生说，他一见此情景就很来气，不仅因为受害人也是华裔，更因为他的车也被人砸过。他说为了对付这帮偷车者，他顺手操起一根木棍，也参与了打斗。 他说，这帮人不止两人，而是共有6人。凭他的观察，这帮青少年可能抽过大麻，从他们的眼神都可以看出来。 杨先生说，那天晚上的这宗盗车案曾经引起约克区警方兴师动众，还出动直升机，在空中盘旋了好几圈。 但到最后，曾经追赶并与偷车者纠缠的两名华裔反而没事，他却被警方控以持武器伤人的罪名。 杨先生对记者说，两名华裔车主是广东人，他自己来自东北。他当时想到的是，有华人遇到麻烦他要出手相帮。特别是在香港抗议活动愈演愈烈的时候，华人就要相互帮助，华人要团结一心。 杨先生表示，他觉得很冤枉，因为从一开始，他都是见义勇为，自始至终，他也是在自卫。虽然只有这样一项控罪，但也够严重的。 根据律师的说法，他是加拿大公民，拥有公民权利，就是可以合理使用武力来制止犯罪。杨先生希望，能够在律师的帮助下，警方可以撤诉，不至于给自己留下案底。 杨先生还说，永久居民和留学生都没有上述这项权利，一旦被起诉且罪名成立，有可能面临被遣返的命运。 就记者所知，杨先生所指的法例可能是《平民拘捕及自卫法例》(The Citizen's Arrest and Self-Defence Act)，该法由前保守党哈珀政府在2012年修订，也称为《金牛城议案》（Lucky Moose Bill），平民自行逮捕（偷窃者）时，可以合理使用武力，但不能过分动武。 这项修法源于多伦多中区华埠超市老板陈旺经营的“金牛城超市事件”：2009年5月23日，陈旺和两名员工因追小偷后将其制服，以绳捆绑扣留车内，并等候警察到场。
（本网资料图片） 后来陈旺被警方拘捕，并控以绑架、非法禁锢、袭击、藏有武器等罪名，但最终警方撤销了控罪，陈旺获判无罪。该事件在全国引起关注，不仅对陈旺造成极大困扰，也引发公众和政客要求修例的呼声。 该项修订法也将刑事法第34至37条有关自卫的解释结合为1条，允许平民若有足够理由相信自己或他人面临危险时，可作出反应来保护自己。 本网记者就此个案采访了栗钧律师。 栗钧律师表示，对于具体的个案，他不便发表评论，尤其是在情况并不清楚的条件下。但栗律师表示，就这名当事人所讲的情况，他确实可以与律师配合，尽量从自卫这个方面来为自己辩护，以求不留案底。 而从自卫本身而言，则至少会有三种情形： 第一种情况称为“Self-defence”；第二种是“Defence the third party”；第三种则是“Consensual fight”。 前面两个比较好理解，而最后一个则是指当事人双方都同意的相互打斗。按加拿大刑法，当事人双方可以同意对打，但不能同意造成身体伤害。因此双方同意的打斗不算是攻击，因为双方事先都接受打斗过程中的身体接触。 栗钧律师还说，“持武器攻击”的罪名一旦成立，被控者可能面临最高10年的刑期。由于属于重罪，按照加拿大移民法第36条第1款，若当事人因此罪被判10年刑期，那么就会取消永久居民资格。 如果当事人是留学生，按照加拿大移民法第36条第2款，当事人被判有罪且留有案底，就会遭到遣返，不管刑期长短。
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2025-5-19 23:09 , Processed in 0.155883 second(s), 23 queries .
