房客贩毒 无辜房东出租屋遭没收

安省奥里利亚市居民、现年55岁的雷莉女士（Maggie Reilly）一直是奉公守法的好公民，从来没有过任何犯罪记录。可是在2009年，她的两套出租屋被省府没收了。于是在过去的整整7年里，她一直同省府打官司抗争，几乎到了破产的边缘。

雷莉女士是一个职业房东，她的大多数租客都是低收入者，靠社会救助为生。雷莉和丈夫一直认为，那些生活在社会边缘的人士，以及其他房东不愿意接纳的租客，也有资格获得栖身之所，所以专门留了两套房子出租给他们。

2009年，她的一些租客涉嫌贩毒，被警方查获。由于租客用毒资向雷莉支付房租，所以她和丈夫也被省府指控“没有尽到业主责任”，任由租客在其出租屋里从事包括贩毒在内的非法活动。当局还援引《民事没收法》（Civil forfeiture laws），将“犯罪财产”——雷莉夫妇的两套出租屋给充公了。

雷莉觉得省府的做法非常荒谬。其一，她和丈夫一直奉公守法，从没有和贩毒的租客有任何瓜葛；其二，她的大部分租客都是靠社会救助维生，所以绝大部分房租是其实是由省府支付的，可省府仅仅是怀疑少数租客用毒资支付租金，就没收了她的房产，这很不公平。

尽管雷莉夫妇一肚子不满，但是一点也不能打动当局。最新的消息称，她的房子已被法官签字批准，可以挂牌出售了，只是省府目前还没有交易。

雷莉女士，只是全国各地许多财产被当局没收的无辜业主之一。虽然他们和雷莉一样，一生奉公守法，从没有犯罪记录，但是其房产或其他财产仍被充公了。这种事情竟然能发生在加拿大，很多人可能觉得不可思议，但是确实正在发生。

饱受争议的《民事没收法》（Civil forfeiture laws）

让雷莉女士和那些无辜业主丢掉房产的，是一部饱受争议的法规——《民事没收法》（Civil forfeiture laws）。加拿大的八个省份、甚至美国都有这个法律，各地的条文细节和处理方法各不相同，但是总原则是一致的，就是：当政府认为你的财物涉嫌犯罪，且有一定的证据，那么就可以将其没收，无论这项财物的所有者是罪犯、犯罪嫌疑人，还是无辜者。

据加拿大宪法基金会（Canadian Constitution Foundation）与通识教育研究所（Institute for Liberal Studies）最新发表的报告，在加拿大实行《民事没收法》的八个省份中，已有价值数千万元的财产被充公了，其原所有者常常是无辜者。

在一起案件中，一对安省夫妇被省府没收价值40万元的12单元公寓，原因是一些租客涉及非法活动。

另一起案件则是萨省一名男子以60元出售其合法拥有的止痛药，以便能购买汽油开车上班，但结果其价值7500元的皮卡却被该省省府没收了。

报告还批评，安省的民事没收系统缺乏、甚至毫无透明度可言，评级是“F”。按照法律，没收充公的财产应该用来补偿受害者，但是省府似乎将其中很大一部分“挪用”了。数据指，省府在2013-14年度从省民处没收的财产价值高达2290万元，可自2003年以来，当局用来补偿罪案受害人的钱款只有2120万元。余下的钱去了哪里，省府没有说，省民也不得而知。

本地英文媒体《多伦多星报》试图就雷莉的遭遇采访安省司法厅。司法厅发言人布克尔（Christine Burke）表示，由于本案尚未审结，省府无法置评。不过他强调，《民事没收法》旨在通过切断财源遏制非法活动。安省上诉法院和加拿大最高法院都已裁定，它和宪法不冲突。

雷莉女士说，她已同省府打官司抗争了7年，还将打下去，直到自己破产为止。她坚信，这起案件错不在她，而是在省府。