加拿大安乐死合法化华裔能接受吗？

发布时间: 2016-2-24 19:55| 查看: 3613| 评论: 2|原作者: news1|来自: Epochtimes

前不久，加拿大联邦最高法院裁定：给联邦政府延长4个月时间，以便制定安乐死新法规；同时准许任何人在此期间，申请提早结束生命的服务。从此，加拿大成为安乐死法合法化的少数西方国家之一。目前，魁省已有一名患者在医生协助下死亡，成为加拿大安乐死合法的首宗案例。

安乐死一直是全世界备受争议的话题，加拿大人争议为时已久。它涉及健康医疗、刑法、人权、宗教、伦理、道德等多方面议题，不仅困扰着加拿大司法界和宗教界，也在民间引起广泛的讨论。

近三年来，加拿大呼吁关注临终关怀的人大幅增加。来自加拿大医学协会统计的数据报告显示，85%的加拿大人支持安乐死。据称是让人有尊严的死去，同时节省医疗资源。

不过，事实可能更复杂。一份来自安宁照顾的一项研究显示，逾受到关爱与照顾的病人，对痛苦的忍受及挑战能力逾强。因接受“缓和医疗”（palliative treatment）而减缓大部分疼痛的病人，约95%的人不再有求死的意愿。如果尊重这个事实，支持实施“安乐死”又增加了难度。

去年2月，加拿大联邦高等法院推翻了1993年的禁令，批准医生可以帮助极严重和无法治愈病患者安乐死，并裁定暂缓一年执行，以便让议会有机会围绕这一议题制订新的法规。在此之前，医生协助自杀仍属非法，违者最高可判入狱14年徒刑。

合法范围的违规

台湾移民、建筑师谢树荣表示，西方的法律规定，没有一个国家、一个个人可以让另一个人死亡。安乐死是一个新叛逆，必定会有很多辩论，它牵涉法律、人权、宗教、伦理等。安乐死与城市计划类似，是黑白相混的，在具体实施时都需要调整。

他以建筑法为例，在具体实施过程中，经常面临调整。有的是停车场进不去，有的邻居房子进不去，或者是房子超出高度等。几乎所有的房屋建筑都会在合法情况下违规。

从人权角度上，人人有权掌握自己的生命。那么，当病患者处于对生存既充满渴求，又焦虑不堪的双重压力下，往往无法理性思考。当面对提早结束生命这个选项时，仿佛找到了一根解除病痛的救命稻草，从而选择放弃，将命运交给死神。

由此看来，安乐死能帮助病人解除无意义的痛苦，并赋予人主动结束生命的权力，但同时使人找到一种逃避苦难的藉口。在忽视生命价值的同时，抹煞了人们拥有的基本人权，同时也让医生背负道义责任。一份来自美国医药协会的说法 :“由一个人蓄意终止另一个人的生命－－仁慈的杀人，有违医界的立场。”

人伦难通过

大陆移民罗柏（化名）认为，安乐死在华人社区实施很难。别说安乐死，连送养老院都不容易被接受。因为华人的传统家庭伦理观念不同，俗话说“好死不如赖活着”，“人在家在”。

罗柏的父亲在80岁那年瘫痪，病卧在床整整3年。当时他妈妈也想把他送到养老院，但一直拖着没送，直到2015年底去世。他妈妈说：幸好没送养老院。如果当时送了，确实省很多事，但我肯定会很后悔。

罗柏说，虽然我父亲已经不能动了，作为一个人，他确实没有创造价值的可能了。但对家人来说，只有他活着，就是家庭一员，这份心灵的连接还在。我们远在海外，能从电话里听到父亲的声音都感到幸福。

12 / 2 页下一页