小伙网购仿真枪被判无期母亲：不想孩子背罪名

发布时间: 2018-8-6 08:12| 查看: 2292| 评论: 1|来自: 深读

2015年4月，四川青年刘大蔚网购24支仿真枪一案一审以走私武器罪被判处无期徒刑。8月福建省高院驳回刘大蔚上诉，维持原判。刘大蔚不服从判决坚持在狱中申诉，终于在2016年10月18日，福建省高院作出再审决定，但此后案件一直没有进展。直到2018年8月2日，福建省高院才通知刘大蔚辩护律师徐昕及刘大蔚父母，法院将于8月10日上午开庭审理此案。

刘大蔚的母亲胡国继说，从省高院下达再审决定，到重新开庭，中间等了将近两年的时间，太不容易。辩护律师徐昕称，尽管刘大蔚已经被羁押快4年的时间，这次庭审他们将坚持进行无罪辩护，“我们还是要为判处无罪尽全力。”

刘大蔚案再审决定书

18岁青年网购仿真枪被海关查获

以走私枪支罪被判无期

2013年，刘大蔚通过QQ与一台湾卖家商谈购买仿真枪，但因为买的太少，卖家不发货所以没有成交。直到2014年7月，刘大蔚凑够了3万多块钱，通过网购从一名台湾卖家手里下单购买了24支仿真枪，货物在转运途中被福建海关查获。

货还没有收到，刘大蔚就被警方带走了。刘大蔚被警方带走的时候刚满18岁。2014年8月31日，刘大蔚被石狮海关辑私分局刑拘，9月29日经泉州市人民检察院批准逮捕。

2015年4月30日，福建省泉州中院做出一审判决，刘大蔚犯走私武器罪，判处无期徒刑。

刘大蔚不服判决，于次日向福建省高级人民法院提出上诉。8月25日，福建省高院驳回上诉称，“事实清楚，决定不再开庭审理，维持原判”。

此后，刘大蔚家人找到了“天津大妈摆射击摊获刑案”的二审辩护律师徐昕教授，希望通过徐昕教授在有关仿真枪获罪案方面的经验，为刘大蔚申诉再审。

2015年11月26日，刘大蔚家人委托律师正式向福建省高院提交申诉状。

2016年10月18日，福建省高院作出再审决定，认为原审判决以走私武器罪判处刘大蔚无期徒刑，量刑明显不当，决定本案由福建省高院另行组成合议庭进行再审。

听说儿子的案件能够再审，刘大蔚的母亲胡国继非常兴奋，但没想到再审开庭的日期却一拖再拖。这让他们一家人万分着急，代理律师徐昕也多次到法院沟通案件情况，催促法院尽快开庭。

2018年8月2日下午，福建省高院终于通知刘大蔚的家人和律师，该案将于8月10日上午再福建漳州中院开庭审理。

被羁押近四年的刘大蔚
对话母亲：从再审到开庭等了快两年终于等到这一天

法制晚报：您得知再审开庭的信息时是什么心情？

胡国继：终于等到了这一天。毕竟从决定再审到现在有两年的时间了，之前我们无数次幻想过开庭的场景。

法制晚报：从决定再审到开庭将近两年的时间，这期间做了哪些工作吗？

胡国继：我们等的很苦，于是就想去法院门口举牌子，催促法院尽快开庭。但后来被徐教授拦住了，他劝我们不要采取过激行为，不然会对这个案子带来不利影响。后来我就给法官打电话，从周一到周五只要是工作日找到不到法官就会一直打，催促他开庭。

法制晚报：再审开庭的消息刘大蔚知道吗？

胡国继：每个月都是只有20号才能去看他，目前还没来得及跟他说，他应该还不知道。我昨天给狱警打电话，他说他们还没接到通知。法院那边说徐教授是第一个知道的，第二个通知了监狱，第三个是告知我们。我想可能是消息还没传达下来，我也跟狱警说了，希望早一点告诉刘大蔚，让他能有一个心理准备。

法制晚报：上一次探监时刘大蔚的状态如何？

胡国继：7月20日去看过他一次，当时还是很悲观，情绪很不好。毕竟再审开庭拖得时间太长了。

法制晚报：为了再审开庭您和爱人做了什么准备吗？

胡国继：没什么特别的准备，就还是听律师的安排。我们也是想通过孩子这个案子，请媒体推动提高枪支认定标准，因为还是有很多类似的案子，希望通过这个个案推动法治。

法制晚报：为了刘大蔚的案子，你和爱人去了福建一边打工，一边申诉，这几年过得怎么样？

胡国继：生活上肯定不习惯。除了牵挂着孩子之外，还得坚持工作，心里面有时候很不想干，但想到孩子还在等我们，就只能坚持。本身我们家里就不富裕，打官司也花费了不少钱，经济压力也不小。好在徐教授对我们是法律援助，非常感谢他。

法制晚报：对再审开庭有什么期望吗？

胡国继：肯定还是希望无罪，早一点跟孩子团聚。毕竟我孩子进去的时候才18岁，现在已经快22岁了，应该说是最好的年华都在里面度过了。而且他背着这个罪名，出来以后也不好找工作，就像我现在打工的地方，一个餐饮企业，也会对档案有审核，有犯罪记录的，都不会录用，所以这个罪名对我孩子以后影响还是挺大的。是希望能够改判无罪。

曾想过从台湾买玩具枪可能会过不了海关但没想到犯法

法制晚报：当时刘大蔚买枪的事情，您和他父亲知道吗？

胡国继：知道。我孩子从小就喜欢枪，小时候去超市也不买吃的，就买玩具枪。我还纳闷过，这个孩子怎么这么喜欢玩枪啊。后来他爸爸说，男孩子都喜欢玩枪，也正常。所以就没在意。

法制晚报：他这次买枪是要做什么呢？

胡国继：他本意就是买回来放在家里收藏。所以他买的枪都是每个款式买一支，只有一个款式好看的买了两支。从这也能看出，他买这东西绝对不是为了牟利或者有别的想法，就是为了收藏。

法制晚报：一下子买这么多玩具枪，您没有反对过吗？

胡国继：我当时也反对过，怎么买那么多支干嘛？买两三支就好了。他说这个卖家联系上不容易，之前一直没货。还说买的少的话，卖家没得赚，没法发货。

法制晚报：那这些钱是谁掏的？

胡国继：钱是他自己的。他2010年去广东打工，但因为不到18岁，没有办工资卡，赚回来的工资都打在我的卡里，后来他买东西都跟我讲。他说这次买这么多枪，以后就不买了。我想也是，这次把各种款式都买了，以后也不会老买了，钱也是他自己赚的，就买吧。

法制晚报：当时有想过会违法吗？

胡国继：没有。当时我只是不想从台湾买。我还劝过他，为什么非得从台湾买，广东这边也有很多生产玩具枪的。但他说那些枪质量都不好，容易坏。后来我也想过，会不会玩具枪过不了海关，但觉得最多也就是被没收掉。后来我们付款完大约过了一个月，对方给我孩子打电话说货发不过来了要退钱，我们觉得你没发货，退钱很正常啊，当时绝对没想到会出事，会违法，还是刑法。

法制晚报：您家孩子以前也买过枪吗？

胡国继：买过，从很小的时候就开始买，后来也一直买。我们家以前开了个小店铺，逢年过节也会进点玩具枪，小孩子有了压岁钱就会来我家买，他们喜欢来我家买，因为我儿子会修，有些孩子的玩具枪坏了，他可以帮他们修好。

法制晚报：刘大蔚被警方带走的时候，以前买的枪有被警方查获吗？

胡国继：当时卖家把钱都退给我们了，我们也觉得没事了。但没想到又过了一个月，海关跑到我家里把孩子抓走了。那天我们家正在忙着收地里的稻谷，我们先去地里等着孩子，后来给孩子打电话一直没人接。在后来我就接到公安的电话了，等我们回家以后，公安正在我家搜查，翻得乱七八糟的。但他以前买的那些玩具枪都没有被警方查扣，这说明警方认为那些枪是没有问题的。但去台湾买的枪，我到现在也没有见到过，也不知道跟以前买的枪有什么不同。

刘大蔚父母与徐昕律师

律师：无罪辩护理由很充分希望推动法制完善

法制晚报：开庭时为刘大蔚做无罪辩护的理由是什么？

徐昕：主要是两个方面，一个方面是我们认为判处刘大蔚有罪的证据不足，海关查获的仿真枪没有完整证据链证明是刘大蔚购买的。比如说案卷上的枪支和刘大蔚的购物清单并不一致，里面有一些枪支和刘大蔚一审时的供词有出入。另外，刘大蔚网购时是与一个叫“碧海蓝天”的网友交流的，一审时认定为刘大蔚发货的是一对台湾夫妇，但没有证明这对夫妇就是“碧海蓝天”。此外，在查扣环节取证的视频时间点也对不上。所以说，刘大蔚确实从网上买了仿真枪，但买的是不是海关查扣的那些东西，这个证据不足。第二个方面，则是两高此前出台的有关仿真枪案件的司法解释，也可以认为刘大蔚无罪。

法制晚报：两高关于仿真枪案件的司法解释对刘大蔚判决有何借鉴意义？

徐昕：两高的司法解释强调主客观相统一的原则。要看你购买仿真枪有没有实施违法犯罪行为，购买的枪支有没有治伤力，有没有改制成为枪支的可能。这些来说，刘大蔚都是没有的。他没有走私枪支的故意，枪最后也没有到他手里，也就不存在改造和实施违法犯罪行为。一审二审的法官都没有见过那些枪，我也没有见过那些枪，法庭上看到的都是照片，仅凭这个定罪是不合适的。

法制晚报：这个案件引发关注的意义在哪？

徐昕：还是希望通过个案推动法制，现在全国法院对仿真枪入罪的案件判罚存在较大差异，有的地方很重，有的地方很轻，导致同案不同判。解决的根本办法还是提高公安部对于枪支的认定标准，将仿真枪的管理区别于真枪。

法制晚报：刘大蔚已经被羁押了将近4年的时间，这次再审宣判无罪的可能性有多大？

徐昕：我们认为无罪辩护的理由很充分，但具体判决结果还要看法院的裁决，我们只能尽力为之