|
魁北克省最高法院裁定，18年前国民议会通过的一项分离主义法案并不违宪。
2000年魁人党前省长Lucien Bouchard针对加拿大联邦政府的清晰法案（Aclarity Act）推出了99号法案。 清晰法要求魁北克省的全民公决必须达到「绝对多数」赞成民族自决，才能展开磋商。 然而99号法案则肯定了魁北克省享有民族自决权，声称只有魁北克省选民及其立法机关才有权决定魁省独立的未来。依这项法案，全民公决只要有50%+1票赞成独立，就足以使魁省脱离加拿大独立。 2001年该法案通过不久，魁北克省主张英语权利的前平等党领导人Keith Henderson就对法案提出质疑。 2017年，魁北克省最高法院对Henderson的上诉开始聆听。 昨天，高等法院做出裁决，驳回了Henderson的上诉，认为99号法案并不违宪。 在一份长达101页的决定中，法官Claude Dallaire裁定，Henderson的担忧是合理的，但他的错误是从字面上理解立法中的修辞。 Dallaire表示，这可能会让主权主义者感到兴奋，但是很难让那些希望魁北克留在加拿大联邦的人接受。 他很快指出，有很多理由不必那么认真对待99号法案。一方面，法案中的文字中从来没有直接表示脱离联邦，所以根本不能被视为独立法案。 更重要的是，魁北克省仍然必须服从加拿大宪法，引用1998年高等法院的裁决，加拿大任何一个省份都不能单方面提出分裂。 Dallaire指出，99号法案中声称的“实际上和法律上建立的自决权”并不构成单方面的分裂。 民意调查显示，魁北克省对主权的支持率远远低于40%，而主权主义政党魁人党在今年10月份的省选中胜出的几率微乎其微。 因此，相信高等法院的此次裁决不会在魁北克省社会引起多大涟漪。 但是，一直在维护99号法案的民族主义分子la Société Saint-Jean-Baptiste (SSJB)的主席Maxime Laporte则很快抓住这点微弱的希望。 Laporte表示，在这个国家的历史上，我们的胜利是罕见的。 他说：今天，我们魁北克人以某种方式获胜。正如99号法案中指出的，我们的法律地位，权利和我们最初创立的民主原则不能被剥夺，这完全受到高等法院的保护。
|
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-1-19 17:29 , Processed in 0.173520 second(s), 24 queries .
