官媒称群眾撑修宪民间批评被封 有人吁人代投反对票

中共中央委员会提议删除宪法内国家主席任期「不得超过两届」的规定后，在海内外引发激烈争议，内地网络出现嘲讽评论，不过相关留言很快被当局封锁删除，相关新闻的评论功能被关闭。有异议人士则向全国人大代表发出紧急呼吁，要求对取消宪法关于国家主席任期的建议投下反对票；又指废除国家主席任期限制「是开歷史的倒车，将埋下中国再次陷于动乱的种子，貽害无穷」。

内地报章

未重点提国家主席连任限期

官方新华社前日发英文稿宣布建议修宪删除国家主席任期的规定，昨日内地报纸都在显要位置报道修宪，但对「删除国家主席任期」的内容则只在内文提及。

《环球时报》对此一连两日发表评论，称这一修改「不意味着恢復国家主席职务终身制」，「应当看到，在党内外有一个广泛的共识，那就是改革开放以来，在党的领导下，中国已经成功解决并将继续有效解决党和国家领导层依法有序更替的问题」。

环时﹕不意味恢復国家主席终身制

人民网亦发表评论，指「这是全面总结党和国家长期歷史经验基础上，从新时代坚持和发展中国特色社会主义全局和战略高度提出的健全党和国家领导体制的重要举措」。《人民日报》则刊出新华社长篇文章，引述各式各样的支持民眾说法，指民眾大多支持修宪，「广大干部群眾表示，希望通过这次修改宪法」。

不过，事件在民眾中则引起一片反对声音，有网民因此将中共总书记习近平与朝鲜执政的金家相提并论，网上更热传当年袁世凯称帝后，蔡鍔所发出的「讨袁通电」，但相关留言很快被当局封锁删除。

李大同﹕歷史倒车 貽害无穷

前《冰点》主编李大同向北京55名全国人大代表发出呼吁，指「经与眾多与我意见相同的选民讨论并共同同意，决定向你们发出紧急呼吁；请在即将召开的十三届全国人大第一次会议上投出反对票，否决中共中央关于修改宪法内容建议中的第十四条，即取消国家主席任期的建议」。

李大同指出，八二宪法是经过文革的「巨大苦难，痛定思痛后採取的一项具有划时代意义的政治改革举措」，是防止个人独裁、个人凌驾于党和国家之上的最高也是最有效的法律制约，也是邓小平最重要的政治遗產之一，「取消国家领导人的任期限制，将被全世界文明国家所耻笑，是开歷史的倒车，将埋下中国再次陷于动乱的种子，貽害无穷」。

查建国3建议函人大

倡废宪法序言

而曾因组党繫狱9年的内地异见人士查建国则向全国人大发出公开信，提出3点建议：废除宪法序言、有关「中国共產党领导」不列入修宪议案、有关国家主席任期的表述调整不写入修宪议案。他指出，宪法是稳定的，不能每上任一个领导人就把相关主张写进宪法序言；而把「中国共產党领导」入宪是剥夺其他组织的被选举权；至于废除国家主席任期限制，则是一项倒退。

中央社引述查建国表示，这些修宪建议都是非常重大的问题，作為公民有权利参与和发表意见，虽然预期这封信会石沉大海，但至少要发出声音。