|
停车时，先熄火，再拔钥匙，更不能将孩子独自留在车上，简单的道理谁都懂，可有些车主却不这么做。
南京男子李某送完货返程时准备半路接个人，他停车时没拔钥匙，就把 6 岁的女儿独自留在了车上。 谁料，女儿竟独自将车发动，被车辆与路旁的梧桐树挤压头部身亡。 事后，李某的妻子将老公和保险公司告上法庭。近日，南京雨花台法院作出判决，判处保险公司一次性赔偿吴某抢救费、死亡赔偿金等各项损失 34 万余元。 6 岁女儿独自启动车辆被挤死 2017 年 3 月 22 日下午，送完货的李某驾车行驶在返程的路上，一同随行的还有坐在副驾驶位置的 6 岁女儿。 当他们行驶至宁芜公路某路口时，李某为接他人，将车辆停靠在有禁停标志的路边后自己下了车，把女儿一人单独留在了车内。 可就在李某离开不到 5 分钟，这辆停靠在路边的车竟然启动了，自行驶向了路面。 忽然间，只听 " 砰 " 的一声，李某的女儿打开了副驾驶的车门，摔落在路面上。 就在她想站起来时，头部被货车右前部与道路边上的梧桐树挤压在中间，动弹不得，一名路人目睹了全程，他赶紧上前推开车辆。 去接人的李某赶回了现场，当他看到女儿的惨状，悲痛欲绝。在周围行人的帮助下，李某赶紧将孩子抱起送至附近医院抢救。 可不幸的是，因伤势严重，孩子经抢救无效后身亡。 悲剧之后，妻子向老公和保险公司索赔 经过公安机关的调查，认定李某在停车时，只是将车辆熄火，车钥匙没有拔出，手刹也未拉，就将其女儿一人留在副驾驶上自行离开了。 后来，女孩独自拨弄了钥匙，导致车辆发动并开始前行，最终酿成了这起无法挽回的悲剧。事故发生后，车里收音机开着，档位挂在 1 档上。 现代快报记者了解到，公安机关对该起事故未作出责任认定。李某曾经在某保险公司投保交强险和商业三责险，但保险公司并不同意作出赔偿。 后来，李某妻子吴某将老公及该保险公司诉至雨花台法院，要求赔偿抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用合计 897432.86 元。 保险公司在庭审时称，公安机关对该起事故责任未作出认定，因此无法认定李某为本起事故的侵权人，所以该事故不应作为道路交通事故要求他们赔偿。 法院：主责应由监护人承担 法院认为，李某在使用车辆过程中，放任女儿独自在车内，未能对车辆进行合理有效的控制使用，造成女儿被碰撞挤压致死，故李某应当承担一定责任。 虽然他的女儿将车辆发动是引发事故的主要因素，应承担主要责任。但因 6 岁的女儿无民事行为能力，相应责任应由其监护人李某及妻子吴某承担。 综上所述，法院认为李某作为肇事车辆驾驶员，应对该交通事故承担次要责任，酌定承担 30% 的赔偿责任。 吴某主张的赔偿费用具有事实和法律依据，但在费用上稍作了调整。 保险公司在交强险责任限额范围内应承担 110000 元，超出交强险赔偿范围的 779640 元，由李某承担 30%，该部分费用由保险公司在承保的商业三责险内一并赔付。 近日，南京雨花台法院作出判决，判处该保险公司一次性赔偿吴某各项损失 344684.8 元。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-11-4 06:19 , Processed in 0.141437 second(s), 22 queries .
