男子给小三豪赠房产，妻子一招给他们喊“停”

长沙一名已婚男为了让情人 " 忠于自己 "，竟然与她签订了一份《承诺书》：未经其同意禁与其他男性发展亲密关系，否则收回赠与财产。

之后，为了讨情人欢心，男子开始大笔转账，甚至豪赠房产。正当两人感情愈见浓烈时，妻子发现喊了 " 停 "，一纸诉状将两人诉至长沙市天心区法院。

10 月 26 日，记者了解到，一审法院和二审法院均认为，这份 " 忠诚协议 " 无效。

2013 年，47 岁的季某（化名）在长沙开了一家公司，其妻子胡某（化名）则在国外陪着小孩读书。同年 5 月，季某在一次偶然的机会中，认识了时年 25 岁的女子谭某（化名），并形成不正当男女关系。

为了稳定这层关系，让对方 " 忠于自己 "，经季某与谭某商量，2013 年 9 月 27 日，两人共同签署了《承诺书》，并约定：" 季某与谭某共同相处的岁月里（最少五年），谭某不得未经季某同意与其他男人发展亲密关系，否则季某有权收回赠与谭某的房产等贵重物品。"

2013 年 9 月至 2015 年 11 月期间，季某在未经其妻胡某同意的情况下，通过银行和支付宝多次向谭某转账，其中有 11 笔单笔超 1 万元，达 17 万元。其间，季某又以谭某名义在外地购买了一套商品房，在支付 10.3 万余元的首付款后，又出资 6.9 万元装修款为该商品房进行装修。

胡某在知悉季某与谭某的不正当男女关系后，将丈夫季某和谭某起诉至天心区法院，提出了确认季某对谭某的赠与行为无效等诉讼请求。

长沙市天心区人民法院审理后认为，我国婚姻法明确规定夫妻应相互忠实，有配偶者不得与他人同居。季某与谭某签订的《承诺书》约定了双方婚外同居的不正当男女关系，违反了婚姻法的强制性规定，亦不合于社会公序良俗要求，系无效的民事行为。并判决：确认被告季某 2013 年 9 月至 2015 年 4 月期间无偿赠与被告谭某 34.2 万元的行为无效。

此案一审宣判后，谭某向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院审理后以证据不足为由驳回了谭某的上诉请求，维持一审判决。