|
本周早些时候，电台财经记者Michael Kane发了一个推特，内容是他在多伦多一家性感内衣店外的观察结果。他写道：“我只是一个记者：看到有两位穿着保守、头戴宗教头饰的妇女从伊顿中心的维多利亚秘密内衣店走出来。”
凯恩后来说，他的发言是为了“赞美多样性”，并将其描述为对多元文化生活复杂性的“快乐观察”。 但他在推特上受到了激烈的质疑。 许多人质疑他对穆斯林妇女（许多人认为Michael Kane指的是穆斯林）购买内衣这件事大惊小怪，还能当回事儿发到社交媒体上。 同时，Michael Kane使用的“我只是记者”一词开始在社交媒体上被广泛戏仿。
这样的推特风暴是有助还是阻碍了关于多元文化社会的讨论？美国作家和媒体心理学家Pamela Rutledge博士告诉BBC记者，“Kane看上去不像是故意的，但确实是有些孤陋寡闻”。但是，她补充道“对Kane的批评扩大化不利于对文化多样性的讨论”。 在网上被潮水般的评论攻击后，Kane对一些质疑做出了回应。 他回复一个推特用户说：“我尊重你的想法，但是你对我过度解读了。不要妄议，我建议人们不要妄议某个人。 ” Kane为自己辩护，表示他意在强调和赞美他所说的加拿大的多样性。
穆斯林妇女和内衣在加拿大不是第一次引起轰动。 2012年，加拿大摄影师Sooraya Graham将她的照片从不列颠哥伦比亚大学的公开展示中删除。 照片上一位身着罩袍的女人正在叠衣服，手里拿着花纹胸罩。 与刻板印象相反的是，内衣店在穆斯林国家比较普及，宗教教育中也鼓励已婚妇女在性生活时穿性感内衣。上个月发布的一个最新性爱指南名叫《穆斯林性爱手册：符合教规的性爱指南》。 现在，Kane的推特账户已经显示无效了。 Pamela Rutledge补充评论：“我不会对Kane在这场争论中的撤退进行指责，很显然他不可能在这场战斗中赢得胜利。” |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-7-20 23:50 , Processed in 0.128205 second(s), 23 queries .
