|
一名持枫叶卡的华裔女子因为加拿大移民官一时大意，差点取消其永久居民身分。原来该名华女续领枫叶卡时，其中国护照缺少了一页，因而无法准确地计算当事人在加国居住的实际日数，更指她违反移民法的逗留条件，即永久居民须在5年内在加拿大居住至少730日，因而要取消其永久居民资格。
当事人不服上诉，并於上诉庭内呈上中国出入境纪录，最後才获判上诉得直。 原为中国公民的周氏是於2000年5月取得加拿大永久居民身分。当时，其丈夫以技术劳工身分，带同周氏及一对女儿移民加拿大。她丈夫及分别为16岁及24岁的女儿均於2009年正式成为加国公民。 但周氏一直只以永久居民身分留在加拿大。直至2009年，她受雇於一间加拿大的华文媒体公司，并派驻中国工作。由2009年至2014年间，周氏便经常往返加、中两地。 根据法庭文件，周氏解释，她时常要往来中、加两个地方，除为了工作外，亦因为母亲在过去一年有健康问题，故常返回中国探望。在中国逗留期间，周氏与母亲共住在一个柏文单位，那个柏文单位是她与丈夫共同拥有。除了该个物业外，她在中国便再没有其他物业。 到了2013年，周氏的枫叶卡将在同年7月过期，於是她便在当年的5月，提交文件，要求续领枫叶卡，但她未成功续领，便於同年9月飞返中国。 周氏於2013年11月要求从中国返回加拿大，虽然当时获移民官发出1年有效的枫叶卡，但指周氏违反移民法的逗留条件，因而要取消周氏的永久居民身分。 事件其後转介至加拿大移民及难民局仲裁，当局维持移民官的裁决。周氏不服，再到加拿大移民及难民局的移民上诉庭申诉。 法庭文件指出，当日移民官计算周氏的留加日数时，只根据周氏中国护照上的出入境纪录计算，结果显示周氏5年内只逗留在加拿大310日，远少於本国移民法例要求永久居民必须5年内在加拿大居住至少730日的标准。然而，移民当年计算周氏的留加日子时，原来忽略了周的中国护照中缺了一页。 直至周氏提出上诉，并出示中国出入境纪录，证明她在5年期内，在加拿大居住了711日，连同她与已成为加国公民的丈夫在中国逗留的22日(基於人道理由永久居民可陪伴加国公民丈夫在海外居住)，证明周氏在5年内实际在加国居住了733日，刚好符合逗留条件。 加上周氏表示，由於丈夫与子女均居於加拿大，她日後亦计划留加照顾家庭，法庭基於人道考虑，最终判周氏上诉得直。 早申请中国出入境证明 免打冗长官司 有移民顾问指出，当永久居民申请入籍时，有责任举证，证明自己符合逗留条件。事件中的女事主若能及早发现其护照上缺少一页，并主动向中国领取出入境证明，那就可避免冗长的诉讼。 移民顾问黄国为说，其实很多中国移民经常往返中、加两地，他们入籍前若算出留加日子，较法例的最低要求若只多出一、两个星期，便属於高危一族，亦应主动申请中国出入境证明，避免被移民证发出居留问卷(Residency Questionnaire)。 当移民申请入籍时，移民官质疑申请人不符合逗留条件，便可能发出居留问卷，要求对方仔细交代居住证明，例如信用卡资料、安省医疗保险卡资料、读书纪录等，目的是要证明当事人在安省的逗留时间。 当移民官发出居留问卷後，处理时间便没有标准，入籍申请很可能会一拖再拖。 他曾有一名顾客一拖便是3年。但若当事人主动提交出入境证明，便可避免这情况发生。 根据中华人民共和国公安部官方网页，中国公民可向边防检查站、地(市)级以上的公安机关出入境管理部门，申请查询个人於2007年以来的出入境纪录。 但申请者必须亲提自查询，并向相关单位提交《查询出入境纪录申请表》，连同申请人的出入境证件或居民身分证原件。 而未满16周岁人士，则须由监护人陪同申请办理，申请人及监护人均须呈上出入境证件或居民身分证或户口簿原件，以及证明监护关系的文件。 移民顾问吴冰(右图)表示，加拿大移民在续领枫叶卡或申请入籍时，要是因逗留在加拿大时间不足法定日数而遇上阻碍，违例者或可以人道理由要求特别赦免(special relief)。但人道理由必须充分，才获法庭接受。 例如当事人因一些私人理由，在迫不得已的情况下，必须离开加境，以至最後不能在特定时限内，在加拿大居住满一定的日数。 这些私人理由包括当事人无法在加拿大工作，偏偏他(她)又是家庭的唯一经济支柱，在别无选择下，只好到加拿大以外的地方工作。
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-5 02:01 , Processed in 0.164216 second(s), 23 queries .
