巴黎事件后加拿大民意两大变化：更多人支持反恐，质疑匆忙接收难民 ...

在巴黎发生恐怖袭击事件后，加拿大有更多的省市政府表态，要求联邦政府把原来计划在今年内接纳2.5万叙利亚难民的计划延长或推迟。他们担心在这么紧的时间内，根本无法对接收的难民进行安全背景过滤，会在今后给加拿大带来安全隐患。而鉴于联邦政府没有明确答复，魁北克市长表示，如果非要接收一定数量的难民，那魁北克城只接收妇女和儿童。

巴黎恐怖袭击事件的发生也明显影响到加拿大民众对相关问题态度的转变。星期二加拿大一个独立的数据研究机构“沃克斯大众偏好实验室”（Vox Pop Labs）公布了一项民意测验报告。结果显示，加拿大人变得更加支持打击伊斯兰国的军事行动，但同时对接纳叙利亚难民的热情正在降温。

‘沃克斯大众偏好实验室’曾在前不久的联邦大选中为了解和预测选民的投票意向建立了一个随机抽取的样本群体，总共包括1,681名具有代表性的调查对象。那项民意测验名为“投票指南针”（Vote Compass）。当时，受访者被问及的问题中也包括加拿大参加打击伊斯兰国的问题，以及少数民族群体的宗教习惯问题。调查结果刊登在加拿大广播公司的网站上。

现在，他们以那个样本为基础，通过互联网就当前最热门的4个问题向受访者进行调查，并和上次的调查结果进行比较。统计2,497份合格问卷的结果显示，在回答同样的问题时，加拿大民众的态度在法国受到恐怖攻击之后，有明显改变。‘沃克斯大众偏好实验室’的主任克利夫顿·林登说：“由于我们在巴黎受到恐怖攻击前一天，已经做过一次调查，了解到了民众在加拿大接纳难民问题上的基本态度，所以可以通过再次调查来了解巴黎事件的影响。调查数据为我们提供了一个在巴黎事件刚刚发生后，加拿大人的最初心理反应，以及对事件的理解过程”。

他说，这一对比调查发现的一个最明显的变化是，更多人倾向于支持参与针对伊斯兰国的军事行动。“这种结果是在我们意料之中的，但它能持续多长时间还说不好，也许只是暂时的”。

两次调查中民意最大的的变化就是在针对伊斯兰国的战争行动上。这是常说的“灾难后民众团结一心”效应。在巴黎发生这样的悲剧后，人们对安全性的担忧急剧上升。继而在加拿大军队如何参与打击伊斯兰国战争的事情上，受调查对象中希望加拿大更多参与的人数比例从原来的36％上升到现在的49％。其中回答应该大大加强介入的人数比例由原来的14%上升到31%。 而认为应该减少介入的人数比例由原来的35%下降到27%。

加拿大的民意可以说一直保持在一个比较稳定的比例上。在大选期间也曾发生有关穆斯林妇女戴头巾参加公民宣誓入籍仪式的争论。当时加拿大人有48％的人赞成减少宗教生活习惯。在巴黎事件之后的调查中，这个比例并没有显著上升，反而略微下降到43％。

在这个问题上，有更多接受调查的加拿大人在发生巴黎恐怖攻击后认可执法者加强对互联网的监控。原来希望大大减少这种网络监控的人数比例由21%下降到14%，希望略微减少的人数比例由23%降到17%。而希望大大加强这种监控的人数比例由原来的9%明显上升到17%。林登说：“有趣的是，对于加强网上监督的必要性，持不确定性态度的人也有所增加”。

报告说，“加拿大人中对叙利亚难民持同情态度的水平在巴黎事件前后没有多大差别，但对难民进入加拿大后会不会带来安全问题的焦虑则出现大幅上升”。在回答“应该允许叙利亚难民在加拿大落户”的问题时，持‘强烈反对’态度的人由原来的5%上升到15%，持‘不同意’态度的人由8%上升到10%；而原来态度比较居中的人，“比较不同意”的比例由13%下降到7%，“比较同意”的比例由14%略升到17%。原来表示‘比较愿意’接纳叙利亚难民的人态度变化不大，由18%上升到20%；而‘非常愿意’的比例则大幅下滑，由42%下降了10个百分点。很显然，原来 ‘非常同意’的人中有约四分之一要么转为‘比较同意’和‘有点同意’，要么转到了‘不同意’和‘很不同意’，接纳难民的热情降温明显。