六名华裔被美指控偷窃硅谷高科技 加国担忧

包括多名教授在内的六名华裔被美国当局指控偷窃硅谷高科技，突显出北美经济间谍活动的猖獗和严重。但是，加拿大缺乏专门保护其商业机密的立法，却令本国企业尤其容易受到外来工业间谍的威胁。

　　(大中报泊然报道)美国司法部日前指控六名中国公民涉嫌从事经济间谍活动及盗窃商业机密，其中包括三名教授，这些被指窃取无线技术返回中国的被告都曾在美国学习和工作。

　　六名华裔被控一人被捕

　　据检控官称，本案指控的数名电气工程师都拥有南加州大学的博士学位，并曾在美国公司就业，他们回到中国后在同一所大学工作，并在国家资助的经济开发区成立了一家公司，而且获得企业界与国防机构的订单。目前有一名被告已经被逮捕。

　　根据美国司法部的指控，这些被告实施长期阴谋，将自己从美国科罗拉多州的Avago Technologies公司和马萨诸塞州的Skyworks Solutions公司获取的无线技术故意和非法地转移到中国天津大学以及由被告创立的一家中国公司。据起诉书称，隶属中国教育部的天津大学的官员曾指示被告在开曼群岛成立一家空壳公司，以用于传送商业机密。

　　据美国司法部称，本案被告之一 ——天津大学教授张浩(音译)已于5月16日在洛杉矶机场被捕，据信其他被告仍在中国。

　　本案涉及的商业机密是膜腔声波谐振器技术，这一技术可在无线设备中过滤不需要的信号。其可以帮助缩小无线设备的体积，并兼具商业和军事用途。

　　加州北区联邦检察官哈格(Melinda Haag)指出，硅谷和加州的美国公司所研发的敏感技术依然容易遭到外国政府资助的复杂协同行动的窃取。

　　本案的另外两名被告张会遂(音译)和庞伟(音译)是在南加州大学读博士时相识，之后二人都拿到博士学位并在美国公司就业。据起诉书称，张会遂和庞伟曾通过电邮与天津大学官员商讨回国创立公司的计划，在这些电邮中曾出现诸如“抄袭”和 “直接拷贝回中国”等词句。此外，被告还曾在电邮中提及他们的公司拥有竞争对手所没有的先天优势，因为其无需花费任何研究和开发费用。其中一封电邮写道 “没有任何公司能与我们竞争。”

　　但上述所有指控均未得到法庭证实。

　　加拿大缺乏专门法规

　　加拿大观察家指出，该案长达32页的起诉书突显出北美经济间谍活动的猖獗和严重，同时亦表明加拿大有必要采用更严格的法规。据专家称，加拿大一直没有专门针对商业机密和经济间谍活动的法规，也没有成功起诉过类似案件。

　　在2012年，前北电网络(Nortel Networks Corp.)一位名叫希尔兹(Brian Shields)的员工曾告诉《环球邮报》，多年来中国黑客一直在入侵北电的计算机网络，而这可能也是导致北电衰败的原因之一。曾在北电工作19年的希尔兹称，该公司在2004年曾将此事报告皇家骑警并提供了所有证据，但警方对此却无能为力。据加拿大情报机关的一名前负责人称，情报机关在此之前就曾向北电提供中国黑客接近该公司网络的证据，但当时公司管理层似乎正全神贯注于中国蓬勃发展的电信业务，并没有将此事放在心上。

　　前加拿大情报局亚太事务部主管卡特苏亚(Michel Juneau-Katsuya)表示，其在1990年代中期进行的一项研究显示，经济间谍活动每年令加拿大损失近$120亿元，据估计这个数字现在已经增长了10倍。卡特苏亚指出，由于加拿大缺乏相关法规，加国一些中小型企业更容易受到攻击，因为他们可能也在做有价值的研发工作，但却无法像大公司一样确保自己的信息安全无虞。

　　虽然美国早在1996年就颁布了《经济间谍法》(Economic Espionage Act)，但加拿大迄今仍没有专门提供广泛保护的法规，也未对商业机密的构成作出广义定义;有关商业机密和经济间谍活动的条款只是出现在加拿大的《资讯安全法》(Security of Information Act)中。

　　温莎大学副教授Emir Crowne和知识产权律师Tasha De Freitas在2013年发表的一篇建议加国政府制定类似美国法规的期刊论文中称，加拿大法律只能为个人和企业提供很小的帮助，从而导致他们难以抵御工业间谍带来的实际威胁。