|
“穹顶之下”掀起全球华人对中国空气污染的强烈关注，而这股“雾霾”也吹向北美华人，来自天津、现在美国经营中餐馆的马振雄，原计画过两年卖掉餐馆生意返天津老家养老，看完“穹顶之下”影片，既恐惧又担忧的说：“不回去了，老家附近就有好几家钢铁厂。”
马振雄60岁的哥哥，一直想从天津到美国“呼吸一下新鲜空气”，结果却连续四次被美驻华领馆以“有移民倾向”拒签，包括上周过完年他去签证又被拒。“很无奈，希望能够想想办法，救救华北地区的空气”。 华盛顿大学中国学生学者联谊会2日也在官方微博发表回应，感性提到，“已经身在美国的我们，虽然少了与雾霾接触的机会，但自己的家人、朋友却正在经历著这一切！”文中并指出，“穹顶之下”影片，“看起来都过于夸张，却又是真实的，震撼人心”。 不久前在芝加哥召开的“美国投资移民华人从业人员圆桌会议”，与会的中美投资移民业者当时也提出，“子女教育”、“空气及食品污染”及“经济政治环境”，是导致中国投资移民人士决定移民的关键原因。其中的空气污染问题，是整个大环境下短期内无法改变的事实，更是有意移民者的最大隐忧。 芝加哥移民业者预测，“穹顶之下”纪录片的公布，可能将使中国投资移民进入新一波热潮。 从传播学术角度看，南伊利诺大学大众传播系助理教授俞炬升(Jason Yu)认为，就社会价值而言，柴静的纪录片引起社会极大关注，是极具社会意义的。但就新闻本身价值而言，纪录片99%以上只有一个观点，缺少反面声音，其实违反了“两个声音”的新闻基本原则。 他表示，要是作者能采访更多的反面意见，就能提供观众们更多独立思考的空间。 佛罗里达大学中国电影及媒体助理教授萧樱表示，就艺术价值美学而言，一个好的纪录片，不是要将先入为主的观念和结论呈现，然后找各种数据例子证明自己说服观众，而是要启发观众，让他们去寻找答案，观众应该自由思考。 他指出，“穹顶之下”作为新闻影像作品，本身其实存在争议，但作为社会文化产品，所引发的社会价值令人称赞。
|
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-9-3 11:10 , Processed in 0.252723 second(s), 22 queries .
