最高法院维持魁省法院判决 5家银行被罚

加拿大最高法院恢复魁北克省原审法官裁决，同意5间银行应乖殟罚。它说它们没有遵循信息揭露省法，告诉信用卡客户，银行收取外币兑换费。

银行辩称，魁北克《消费者保护法》(Consumer Protection Act)不适用，因宪章区分省府和联邦的权力，但最高法院和原审法庭不同意这个说法。

最高法院裁定，渥京和魁北克都有详尽法规，规范信用卡收费如何计算、公布，两条法规没有矛盾。

法庭指出，银行寻求省法例的「广泛豁免权」，它裁定「许多省法规容许不同理据的民事诉讼，可指控银行」。

加拿大银行协会(Canadian Bankers Association)代表业界，就此事发言。银行协会说法庭裁决需要「深入探讨，判断这事对消费者的影响」。

早在2003年4月，马科特(Real Marcotte)代表其他申诉人，发起集体行动，与银行缠讼。马科特持有满地可银行与德信(Desjardins)的信用卡，但集体诉讼代表其他同类消费者，与9间银行及魁北克最大信用合作社德信打官司。

马科特后来提出另一宗集体诉讼案，控告省府规范的德信，因为那些银行说它们会提出宪法覆核。另外一宗集体诉讼案针对Amex，原诉人也有类似的理由，其中不乏非信用卡持有人。

原审法官裁定，9间银行其中5间与德信违例，没有依循省法，公布如何计算兑币费。另外4间有揭露信息，符合魁北克《消费者保护法》与联邦法例，上诉法庭维持这项裁决。

但魁北克上诉庭推翻法官的惩罚赔偿判令，包括加拿大Amex银行、满地可银行、花旗银行(Citibank)与国家银行(National Bank)，它维持多伦多道明银行(Toronto-Dominion)的惩罚判令。

加拿大最高法院不同意上诉庭的部分裁决，支持原审法官的裁决，对5间银行颁布惩罚赔偿判令，下令它们须付罚款，相当于每名卡主25元。