加拿大拟立法缩减加美物价差

美加两国的物价差异，一种“不合理”的消费品歧视，预计今秋将受到立法规管。

据CBC报导，加拿大联邦政府正准备在今秋推出一项立法，以缩小加、美之间的物价差异。据悉，相关拟案早被列为联邦政府二 月份预算案的重要组成部分，且面对着来自行业团体的警告：充其量，这个主意行不通；最糟糕的是，不能强制执行。

加拿大工业部部长新闻秘书 恩莱特（Jake Enright）表示，这是预算承诺，我们试图在适当的时候予以推行。有消息人士预计，该拟案将出现在今秋第二大预算执行法案中。这意味着，反对党和公众 更难分析其细则，更不用说找到理由予以反对。

政府关注什么？

作为加拿大消费者，如果你最近有在美国购 物，你应该知道那里的东西更便宜，甚至包括加拿大制造、在美销售的产品。

而该计划确实引出了尴尬的问题，即坚信市场化的政府，为什么准备 规管加美两国之间的物价差异；在小到食品、大到汽车，还有曲棍球设备消费方面，规管加人比美国邻居多花了多少钱。有批评人士警告，竞争局将不得不雇用更多 的调查员，以确定两国物价差异何以存在，并且是否合法。

今春接受加拿大工业部和总理办公室谘询的行业团体中，有众多人士感到，政府明白存 在问题，会重新考虑，拿出一个更好的计划，消弭两国之间的物品（卖给消费者和企业）价格差异。

不合理歧视难界定

联 邦政府的计划旨在赋予竞争局专员调查“不合理”跨界价差投诉的权力，并施以罚款。除非，价格差异是正当的高成本造成的。

问题是，在一个通 常由众多消费者愿意支付多少而定价的市场，合法的高成本如何界定？出现多大的价差，政府才会予以干预？

本国最大行业协会、加拿大制造商和 出口商协会的迈尔斯（Jayson Myers）表示：“我所担心的是，政府成立的调查和罚款体系，最终将只能使消费者破费更多。”

折磨人的细节

2014年的预算也认识到，因为某些食品存在进口关税，所以加拿大的营运成本较高，导致零售业缺乏竞争力；相对而 言，加拿大的市场规模比美国小。但是，该预算并未列明这些因素在加国造成的影响有多大，使成本增加了多少。

还有其他问题。政府准备接受的 价格变动是多少？如何将美加两国的币差因素考虑在内？当发现不公平价差时，竞争局会如何决定谁来负责，制造商、分销商，还是零售商？这些细节，正如他们所 言，是魔鬼。