加拿大最高法院驳回总理对一位大法官的任命

星期五，加拿大最高法院作出决定，驳回加拿大总理哈珀对马克·纳顿（Marc Nadon）出任高法大法官的任命，这在加拿大历史上是史无前例第一次。

最高法院的大法官们以6-1的投票结果裁定，马克·纳顿没有资格加入他们的行列。

最高法院还裁定，法院的组成受到宪法保护，议会试图通过预算案来改变“最高法院法令”（ Supreme Court Act）违反了宪法。

去年12月，加拿大联邦政府在预算案中引入了对最高法院法令的修改，以争取使对马克· 纳顿的任命符合大法官的资格要求，然而，最高法院说，有关修改无效，因为政府无权对该法令单方进行修改，要修改该法令，需要加拿大所有省份一致同意修宪。

加拿大最高法院由9位大法官组成，按照有关法规，其中必须有3位法官来自魁北克省。

在来自魁省的一位大法官退休后，加拿大总理哈珀任命马克·纳顿接任，但这一任命随即引出争议。

法语省份魁北克是加拿大唯一一个使用从法国法系继承来的民法典的省份，加拿大另外的9个省份和3个地区则采用来源于英国法系的普通法，因此，最高法院要求来自魁北克的大法官必须是魁北克法院的法官。

然而，在获得任命时，马克·纳顿是联邦上诉法院的法官，不是魁北克法院的法官，因此其资格受到质疑。

星期五最高法院的裁定意味着对纳顿的任命无效。