|
一名女子于2006年，驾车载醉酒男友回家途中，因男友从旁抓住方向盘，最终发生交通意外，男死女伤。身为代醉酒车主开车的专责司机(designated driver)的女伤者向卑诗保险公司(ICBC)申索逾86万赔偿，早前被判败诉。卑诗最高法院裁定专责司机并不获第三者责任保险的保障。
事发于2006年7月，女事主费利克斯(Marnetta Felix)以专责司机的身分，驾车载醉酒男友赫恩(Kevin Hearne)回智利域(Chilliwack)的住所途中，男友抓住?挼L令车辆失控，汽车冲出1号公路(Hwy. 1)后翻侧。车祸令男子死亡，女司机则身受重伤。
费利克斯之后在2011年9月已获得79.1万元损毁赔偿，以及赫恩的物业遗产的7.1万元。她并按照保险(汽车)法，向卑诗保险公司追讨逾86.3万元的赔偿。
其代表律师于诉讼中指出，费利克斯认为自己的情况，就如同一名骑自行车人士，因另一人疏忽打开车门而受伤一样，应该获得保险赔偿。
律师并说，费利克斯理应获赔，因为身为乘客的赫恩，做了疏忽的行为才令她受伤。律指称，如果她不能获得保障，等于将专责司机置于风险之中。
主审法官桑德斯(Anthony Saunders)确认，专责司机在接载神志不清或受酒精影响的乘客时，对方的行为或会分散司机的注意力或干扰汽车操控，而令司机受伤。但根据规定，乘客在此情况下，并非是“使用”汽车的人，因此专责司机不会获得第三者责任保险保障。
司机须承担乘客不负责任行为
法官认为，作为专责司机，是有责任承担因为乘客做出的不负责任行为，所带来的后果及损失。法官指，法例的确对乘客向其他并非在同一汽车内的人所造成的伤害，提供第三者保障。不过这些情况只包括例如乘客推开车门而与其他经过的骑车者发生碰撞等事故，而不包括乘客抓住?挼L的情况。
桑德斯最终判处费利克斯败诉，卑保无需向她赔偿。他在判辞中指出，这裁判结果对于专责司机的诠释，或会令人不安。但如果这并非在预期之内，则应交由政府负责再作考虑。
| 
