|
在新公布的联邦财政预算案中，联邦政府悄悄地取消了给予中国等新兴经济体进口商品的关税优惠待遇，加拿大消费者将因此在采购从食品到自行车等商品时，支付更高的货价。
联邦财政部长费拉逖在公布预算时只强调，为了缩小同样的商品在美国和加拿大的售价差距，联邦政府将取消儿童服装和体育用品的进口关税，但实际上在这项预算案中，还有取消对中国等72国的关税优惠待遇的内容。
西安大略大学（University of Western Ontario）商学院教授莫法特说，取消儿童服装和体育用品的进口关税使37类进口商品受益，而取消对中国等72国的关税优惠待遇，则令1000多类进口商品的进口成本平均上升约3%，从而将对加拿大商品零售价构成广泛影响。
举例而言，在取消对中国等72国的关税优惠待遇后，自行车进口关税将从目前的8.5%上升至13%，软百页帘进口关税从3%升至7%，台扇进口关税从2.5%升至8%，餐具进口关税从3%升至6.5%，雨伞进口关税从5%升至7%，勾芡用的菱粉进口关税从5%升至10.5%。
根据联邦政府自己的计算，取消儿童服装和体育用品的进口关税，将令政府税收减少7600万元，取消对中国等72国的关税优惠待遇，却将为政府库房每年带来3亿3300万元的新税收。莫法特教授说：「他们基本就是给我们1块钱，然后又拿走5块钱，有点像是玩弄「核桃壳豌豆骗人戏法（shell-game）。」
长年追踪美国和加拿大的同样商品差价问题的满地可银行（Bank of Montreal）首席经济师波特说，联邦政府的新政策实际上是进一步扩大美、加两国商品差价，而非缩小这样的差价，将来恐怕会促使更多人越境去美国购物。
财政部长费拉逖则是这么解释的：现行的关税优惠政策是1974年制订的，当时给予那72国关税优惠是为了扶持那些发展中国家，但现在时过境迁，原来的发展中国家变成了发达国家，所以没有必要再给予优惠。
分析师们认为费拉逖的理由漏洞百出，取消给予香港、韩国、以色列等新兴经济体关税优惠说得过去，可是一并取消对牙买加、多米尼加、印度、伊朗、约旦、古巴、委内瑞拉、哈萨克等发展中国家的优惠于理不合。莫法特说：「哈萨克、牙买加，甚至印度……是正在发展，但是将他们列为发达国家就有点异乎寻常。」
| 
