性剥削还是真爱? 加拿大芭蕾教师涉嫌性侵学生, 案件细节太狗血! ...

据 Richmond News 10 月 7 日报道，BC 省最高法院下周可能对一宗前芭蕾学校艺术总监涉嫌性侵青少年学生案作出裁决。

被告 David Chaplin Beales 否认 2019 年至 2022 年间涉嫌性干扰、性剥削及向未成年人提供露骨性材料等多项指控。

其中，性干扰罪指的是对 16 岁以下未成年人发生性接触，而性剥削罪则是指被告以师生等信任或权威关系，对 16 或 17 岁青少年发生性接触。

案件在上周结案陈词后，法庭预计将于下周三继续审理。

案发经过

案发时，Beales 任职 Vic West 的 Maple Leaf School of Russian Ballet 艺术总监，案件涉及一名当时 15 岁的女学生。

辩方律师 Jordan Watt 指出，Beales 与该学生发生性关系时，对方已满 16 岁，即法定同意年龄，并且两人已不再是师生或有权力关系。

涉事舞者身份受禁令保护。她作证称，2019 年 12 月，自己 15 岁时首度与 Beales 发生性行为，而 Beales 当时 30 多岁。

她还表示，2019 年 12 月 19 日早上，自己曾到舞蹈教室取放下的物品，Beales 主动引导其手部接触其勃起的生殖器，之后发生了口交。

Beales 否认当天早上有任何性行为。

据 Watt 表示，Beales 证词称，当天舞者是来表达对他的爱意，两人只是交谈，随后女方离开去上学。

Watt 强调，两人直到女方满 16 岁后才发展为性关系。

结案陈词中，Watt 还指，Beales 的回忆显示，两人在正式成为情侣前，有过一同在 Beacon Hill Park 兜风、在 Beales 家看电影等浪漫过程，直至 2020 年 4 月正式交往，2 个月后才发生性关系。

Watt 表示，法院确实在审理一宗舞蹈教师与学生交往案件，但他认为，两人开始发展亲密关系时，师生关系已结束。

Beales 否认曾在舞蹈教室与该学生发生性关系，称事发期间其母亲也住在教室内。

Watt 还称，案发初期，Beales 作为三个孩子的父亲，刚与妻子分居，学校则已转让给其父母。

Beales 曾公开交往另一名舞者

分居后不久，Beales 公开与另一名舞者 Clare Gillesse 交往。

Gillesse 现任 Maple Leaf School of Russian Ballet 艺术总监。

律师 Watt 暗示，Beales 与 Gillesse 开始新恋情后，涉案舞者产生了嫉妒心理。

他在交叉询问中对女方表示：“你希望 Beales 先生与 Clare 的关系结束，你希望与 Beales 先生成为独一无二的伴侣。”

女方予以否认，并反问：“你是在问我，作为 15 岁的学生，是否希望与我的老师 Beales 先生独处恋爱吗？”

她还称对 Beales 与 Gillesse 的关系“没有特别的感受”。

这名舞者称，Gillesse 晚上在 Maple Leaf 授课时，自己会到 Beales 家与其发生性关系。

Watt 认为，2019 年 12 月至 2020 年 2 月间，Beales 因肺部疾病非常虚弱，且未参与舞校事务，因此不可能与学生私下见面发生性关系。

他还指出，女方关于 2019 年 12 月 16 日发生口交的说法“毫无依据”，仅因 Beales 表扬了她近期演出后突然产生了这段记忆。

Watt 说：“她只是突然出现，然后就记起了自己为他口交。”

他补充，Beales 与该舞者的通信内容与 Beales 的供述相符，即女方对他有好感，主动表达想与他谈心。

女方告诉法庭，两人有专属昵称，谈及婚姻，自己还列过为未来孩子起名的单子。她称，自己 16 岁时曾怀孕但流产。

Watt 强调，不能仅因 Beales 曾做过她的老师，就断定他始终处于权力支配地位。

他表示，舞者虽因 Beales 的专业被其吸引，但 Beales 不具备可强制其服从或施加后果的权力。

Watt 称，Beales 于 2019 年 6 月后已不再教该舞者课，后者则继续在校跳舞并担任助教，直到因新冠疫情学校关闭。

两人关系于 2020 年 11 月结束。

Watt 认为，有关两人 2020 年 11 月后仍有性关系的说法“完全不可信”，因 Beales 当时大部分时间不在维多利亚，即使偶尔回城也都与母亲同住并照顾三个孩子。

不过，女方称，Beales 回维多利亚的周末，两人会在其家中卧室发生性关系，通常是在孩子送来之前。

Watt 称，到 2021 年中两人复合时，舞者已 17 岁，准备退学并离开维多利亚，独立生活和进入舞蹈学校。

他认为，此时两人之间已不存在权力关系。

同时，两人此阶段的通信内容也显示他们是异地恋状态。

监察官：Beales 的证词多次自相矛盾

控方检察官 Rebecca Watmough 则表示，Beales 的证词在直接作证和交叉询问过程中多次自相矛盾，法院应予以否定。

她指出，Beales 的部分回答避重就轻，有些内容与常理不符，且与 Beales 本人承认发送的 Signal 应用聊天记录明显矛盾。

结案陈词中，Watmough 花了约半小时逐条列举 Beales 在交叉询问中前后不一的证词。

她还质疑 Beales 回忆 2019 年 12 月 16 日与舞者的谈话过程仅有 5 到 10 分钟，这一说法“不合常理”。

Watmough 指出，当 Beales 坚称两人只在其家中卧室及客厅发生性关系时，面对聊天记录中提及“隐蔽地点的亲密行为”，Beales 回应这些都发生在家中。

交叉询问时，Beales 也承认自己不确定与舞者发生性关系的具体时间。

Watmough 表示，法院应关注 2023 年 3 月女方通过 Signal 应用与 Beales 对质的那次对话。

女方写道：“你在我 15 岁时和我发生了关系！”

“实际上，你就是在我 15 岁时与我发生了性关系。你让我 14 岁时就爱上你，那时我情绪低落、接近崩溃……”

“你知道吗，以前我不想回忆我们的关系，是因为我为自己让这种事发生而感到羞耻。可我现在不再羞耻了。我真的很愤怒，这种愤怒反而让我如释重负。”

Watmough 认为，Beales 回应“对不起，是你说年龄不重要我才相信”，“对不起，我以为我就是你想要的全部”应被视为有罪陈述。