这件事让我看懂了王虹、邓煜为什么成功？

发布时间: 2026-8-1 07:47| 查看: 136| 评论: 0|来自: 历史押韵

近日，王虹、邓煜得菲尔兹奖的事持续火爆，他们出国留学，在国外科研机构任职，获得这个奖，居然没有因此被喷。

甚至随着他们在北大的经历曝光，舆论甚至开始质疑北大。有媒体就发文，不要因为心中的偏见去贬低北大，更不要因为心中的偏见去贬低中国。

这件事让我看懂了王虹、邓煜为什么成功？

这样顶级的人才，到底是国内的教育培养出来的，还是国外的环境培养出来的？

公说公有理婆说婆有理，当然，在他们成长的过程中，每一步都很重要，有人觉得北大功不可没，那他们的高中，就没有功劳吗？初中小学呢？幼儿园呢？助产士呢？

我之前就打过一个比方，杨过最先在全真教学习武功，最后成为神雕大侠，那么全真教对杨过的武功能起到决定性的作用吗？

假如王虹和邓煜没有出国，就老老实实在国内读研读博，他们能拿到今天这个奖吗？

当初比他们更厉害的那些人，怎么就不行呢？

要回答这个问题，正好这几天网上有一个重庆的博士和导师的对话，可以窥豹一斑。

这个博士已经读博六年，延迟毕业两年，他已经达到了学校毕业的硬性条件，两篇二区核心期刊论文。

毕业就卡在导师签字上。

学生的未来，学生的青春，学生的一生，都捏在导师手上。放学生顺利毕业，那么就少了一个免费且得力的牛马，所以有的导师会千方百计去卡学生。

最后把学生逼得没有办法了，只能到网上来发帖，求网友主持公道。

学生好话歹话说尽，导师却说出了那句惊天地泣鬼神的名言：在我面前你如同蝼蚁。

导师的权力可以控制学生的未来，读博读研都是要给导师当牛做马，所以导师说学生如同蝼蚁是非常贴切的。

这样的导师非但不能给到学生帮助，反而成为他们毕业路上最大的绊脚石。

如果一个导师所带的学生迟迟不能毕业，是不是也能说明导师有问题，要影响他招生的资格才行。

假设王虹、邓煜没有出国，遇到这样的导师，任他们有再顶天的才华，也会被导师轻松拿捏。

而且，现在耿同学打假，又有多少导师有真本事？

学术圈混进来太多的关系户，贾浅浅之流都能当上副教授。

在这种情况下，一定会发生劣币驱逐良币。

那些有才华的年轻人，要么埋没才华，泯然众人，要么远走他乡，另寻出路。

王虹和邓煜的成功，证明了我们这个民族的智商是足够的，中国从不缺好的苗子。

但真正拉开差距的，不是智商，而是环境。

真正做科研的，不需要各种打压，各种内耗，各种利用，只需要提供一个良好的科研环境。自然会开花结果。

我们应该反思，如何才能自主培养出下一个王虹、邓煜。

加油吧……