|
喧嚣一时的联邦赞助丑闻调查案，终于尘埃落定，结果表明，总理马田对这起丑闻毫不知情，完全不负任何责任，但前总理克里田（Jean Chretien）、其当政时期参谋长Jean Pelletier、克里田的支持者Jacques Corriveau、前工务部长Alfonso Gagliano以及前联邦政府高官Chuck Guite必须承担不可推卸的责任。
“联邦赞助丑闻调查报告”重点内容如下：
· 马田（Paul Martin）总理在这起丑闻中不承担任何责任，本人无可指摘，因为他并不负责管理联邦财政支出。
·前联邦总理克里田（Jean Chretien）因管理不善承担部分责任，其参谋长Jean Pelletier也因未妥善管理好资金，承担部分责任。
·前工务部长Alfonso Gagliano直接参与、并决定赞助支出，必须承担主要责任。
·收取回扣及非法赞助自由党政府一案，涉及到很多政府部门间复杂的交易，其中包括公共建设部（Public Works）。
·魁省的一些自由党高官也在这起丑闻中扮演了不光彩的角色，报告中详细指出，他们从前总理克里田的支持者Jacques Corriveau的手中收取巨额回扣。
欧麦法官在“赞助丑闻调查报告”中写道：没有证据表明前总理克里田清楚“回扣”内情，但由于当时克里田当政，他应当负有不可推卸的责任。而克里田的律师David Scot认为欧麦法官的报告存有偏见，请求联邦法庭重新进行调查。
丑闻调查期间总理马田曾承诺，要在欧麦法官的丑闻调查报告正式公开后一个月重新进行大选，也就是明年2月进行大选。至于大选是否会尽快举行，很大程度上取决于新民主党的态度，看其是否会一如既往支持自由党，还是临阵倒戈加入保守党、魁人党阵营。
加国民众对丑闻报告结果众说纷纭：
温尼伯大学（University of Winnipeg）政治系学生对这一调查报告非常重视，Chelsea Combot认为，很难相信马田对这一丑闻毫不知情，她说：“我认为这份报告根本不可信，这是在为马田总理脱罪。一个掌握着国家财政大权的人，竟然一亿多资金的流失没有丝毫察觉，听上去就像不负责任，难道这就是我们需要的领导者吗？”另一位学生Neirah Sankar则表示，让人们知道现任政府对此事不承担任何责任，这一点很重要。
爱德华王子岛（Prince Edward Island）的人们对丑闻结果感到非常愤怒，他们认为人们把钱交道这样一个腐败的政府手中，真的让人很不放心。
历史学家David Le Gallant称，丑闻报告也许会长期影响加拿大人的政治，他说：“我希望报告结果不会影响加拿大人的价值观，让腐败与丑闻占据加国政坛。”
蒙特利尔的Emma Catterelli则认为报告并不能改变任何事实，“根据我们的所见所闻足以作出明智的判断。”
还有人表示自由党政府应当为此付出代价。
赞助丑闻案背景：
前总理克里田从1995年开始，开展一个“赞助计划”，拨款给一些支持自由党的公关公司，通过各种活动，树立加拿大联邦政府在魁北克的权威和形象，同时，彻底消灭魁独思想、形象和活动。
先前，加拿大总审计长弗雷泽（sheila Fraser）在年度报告中指控上届自由党政府在“赞助广告宣传计划”中存在贪污和滥用公款行为，涉及金额大约2.5亿元。审计署调查发现，加拿大政府所有拨款都经由当地5家与自由党关系密切的广告公司转手，而这些公司在此过程中先后抽取了1亿元佣金。
在反对党强烈要求下，加拿大当局于2004年2月19日成立由法官欧麦（Gomery）牵头的独立调查委员会。其中广告经理让·布劳的“集体推广行动”公司就是卷入这起丑闻的5家广告公司之一。他承认自己的公司从这项赞助计划中拿走了数百万加元佣金和其他好处费，他的证词涉及到魁北克省一些自由党高官贪污和滥用公款的细节，使自由党的形象严重受损。
| 
