纽约联邦地区法院法官于30日裁定，撤销对杀害联合健保CEO的凶手孟乔内(Luigi Mangione)的谋杀与枪械指控，并保留两项联邦跟踪罪名，虽使其免除死刑，但最高可判处终身监禁且不得假释。
法官加内特(Margaret Garnett) 在裁决中指出，她撤销谋杀与枪械相关指控，“唯一目的在于排除死刑作为可适用的刑罚”。不过，孟乔内仍须面对两项联邦跟踪指控。 在联邦法院会议后，孟乔内辩护律师凯伦‧阿格尼菲洛(Karen Friedman Agnifilo)表示，她与当事人对于死刑不再是选项“感到松一口气”，并感谢法院作出这项重大的决定，同时也对前来旁听与寄送支持信件的支持者表达谢意。 同日另一项裁定中，加内特驳回孟乔内方要求排除在宾州被逮捕时查扣的背包证物动议。辩方主张，当地警方非法搜索背包，检方不应在庭审中向陪审团展示其内容。不过，阿图纳警局一名副警长上周在听证会上作证后，加内特 认定警方依照正确程序进行搜索，因此准许检方使用相关证物。 除联邦案件外，孟乔内亦在曼哈顿面临州层级指控，包括谋杀罪。他在联邦与州案件中均已表示不认罪。 辩方2025年以法律技术性理由，要求撤销联邦层级的谋杀与枪械指控，主张检方仅能在同时指控其他暴力犯罪时，才能提出相关罪名，并认为跟踪罪不符合暴力犯罪的法律要件。本月稍早的一场听证会中，检辩双方就此争论近三小时，法官多次插话提问。 加内特在书面裁决中指出辩方说法“荒谬”，并表示孟乔内所涉指控是否属于暴力犯罪，并无合理争议空间。她在裁决中描述，检方指控孟乔内因被害人职业而选定目标，周密规划犯案时机与地点，跨越多州行动，并在曼哈顿中城公共街道上，以装有消音器的手枪将被害人射杀。 然而加内特指出，过去20多年来的最高法院判例，改变了法官评估此类法律问题的方式，迫使她必须忽略被告的实际行为，而改以“假设性情境”判断跟踪罪是否属于暴力犯罪。她批评这种方法虽然可能导致“违背常识、结果令人质疑”，但强调自己有义务遵循最高法院的先例。 在39页的裁决书中，加内特认定检方未能充分证明跟踪罪应被视为暴力犯罪，并指出部分论点在实务上缺乏合理性，也与法律逻辑相互抵触。 孟乔内周五出庭时戴著手铐、身穿短袖监狱卡其服，多次与律师低声交谈，但对死刑相关指控被撤销一事，未公开发言，也未有明显反应。 加内特表示，检方须在2月27日前决定是否就撤销指控一事提出上诉，此案陪审团遴选预计于9月8日开始。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-2-1 01:10 , Processed in 0.121424 second(s), 23 queries .
