|
最新的民调显示，在未来发展方向上，加拿大联邦保守党内部、以及其支持者与其他选民之间，正显现出明显分歧。这一结果，正值保守党下周将在卡尔加里召开全国代表大会之际，也为党内如何定位自身、如何扩大选民基础，提出了现实考验。
据本地英文媒体《多伦多星报》报道：民调机构Abacus Data近日重点分析了在博励治领导保守党三年多后，加拿大保守党的选民结构、价值观以及对未来路线的期待。为该党派未来的发展方针，提供了参考。 研究将受访者划分为四类人群： 一是“保守党基本盘”，约占全国人口的23%，只会投票给保守党； 二是“保守党选民”，占选民总数约35%，包括基本盘以及当前支持保守党的人； 三是“可争取的保守派选民”，约占14%，目前不支持保守党，但可能转向； 四是“其他选民”，即其余65%的加拿大人。 Abacus Data首席执行官科莱托（David Coletto）指出，这些群体之间并非只有细微差别，而是在价值观和政治判断上存在“方向性强、幅度明显”的差异。 从人口结构看，保守党支持者整体更年轻、男性比例更高，受教育程度相对较低。 该党的基本盘和当前保守党选民，其平均年龄在46至48岁之间，低于非保守党支持者；其中男性比例接近六成；而学历为高中及以下的比例，也明显高于其他选民。 调查发现，在加拿大人最关注的一些议题上，保守党内部、其基本盘、其选民和支持者，以及其他选民之间的差异很大。这意味着该党在制定政策时，很难做到让所有人满意，将非常考验该党党魁和高层的“平衡艺术”。 例如，在政策和社会议题上，分歧突出。仅略高于三分之一的保守党基本盘和选民认为气候变化是“迫切且需要立即行动”的问题，而在可争取选民和其他选民中，这一比例明显更高。保守党的政策该在这方面做出多少偏重，既不会让基本盘失望，又能争取到更多的选民，这是他们下面即将面临的难题。 再例如，在对美国总统特朗普的看法以及“加拿大是否已经‘坏掉’”这一政治表述上，保守党内部、基本盘、可争取选民的态度差异之大，同样值得注意。约四分之一的保守党基本盘和选民对特朗普持正面印象，而这一比例在可争取选民中比例较低。对于是否应使用“加拿大已经坏掉”这样的强烈措辞推动改革，七成以上的保守党核心支持者表示赞同。 当然，调查也显示一些议题上存在跨阵营共识。例如，许多选民普遍认为当前对犯罪的威慑不足，政府在处理毒品成瘾问题时应更重视治疗而非单纯减害，以及加拿大需要在国防领域投入更多资源。 此外多数保守党支持者认为，加拿大在包容多元文化和价值观方面“走得太远”，并对媒体、公共机构持较低信任态度，同时更倾向于支持大幅削减移民数量，强调个人自由高于社会平等。 调查还发现，真正的分歧，集中体现在保守党未来应走向何方的问题上。基本盘和当前选民内部，对是否应变得“更保守”意见几乎对半分；可争取选民中，则有人希望党向更保守方向移动，也有人希望其立场更加温和。在对待媒体和公共机构的策略上，核心支持者同样分裂：一部分主张更强硬对抗，另一部分则倾向于更务实、以解决问题为导向的方式。 尽管如此，在是否应为赢得选举而妥协核心原则的问题上，保守党阵营展现出相对一致的态度。近六成基本盘和保守党选民认为，即便这会增加胜选难度，政党也应坚持自身理念。 科莱托指出，这种“坚持做自己、说服选民改变，而不是随风转向”的心态，是保守党长期面临的内部张力之一。随着全国大会临近，这种分歧如何被调和，将直接影响保守党在下一次联邦选举中的战略选择与前景。 本次调查于1月12日至16日进行，共访问了2008名加拿大人。由于采用在线问卷形式，结果并非严格意义上的随机抽样，但在统计学上仍具参考价值。
|
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-9-7 17:10 , Processed in 0.285934 second(s), 22 queries .
