|
加拿大最高法院正在开庭审理魁省一项案件，核心争议在于警察在没有合理理由怀疑驾驶者违法的情况下，进行“随机交通拦截”是否违宪。
案件当事人是海地裔蒙特利尔居民 Joseph-Christopher Luamba。 他表示自己在驾驶或乘车时，曾多次在毫无缘由的情况下被警方拦截，且这些拦截从未让他收到过任何罚单。 2022年，魁省高等法院以该法律导致“种族定性”为由，宣布随机拦截无效；2024年，上诉法院维持了这一原判。 魁省政府律师在今日的庭审中辩称，下级法院的判决剥夺了警方维护道路安全的重要工具，然而，Luamba 的律师向最高法院指出，所谓的警察拦截并非真正随机，而是具有“随意性”，不仅对黑人司机造成了不公平的影响，更侵犯了公民的合法权利。 最高法院目前需对此作出裁决：无故拦截驾驶者是否违宪章，以及魁省法官在推翻 1990 年最高法院支持随机拦截的先例时，是否存在判决错误。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-4-20 11:47 , Processed in 0.127423 second(s), 23 queries .
