|
联邦政府矢言将全力反对美国再度推出「买美国货」(Buy American)限制条款;美国总统奥巴马提出4,470亿元开支法案，其中重提买美国货的措施，这是在加美两国之间重新设置保护主义障碍，此举将伤害两国的就业和贸易，降低经济效率，这令加拿大政府感到失望。
国贸部长费斯特14日发表声明批评美国该项法案，指称该法案如付诸实施，将令加拿大供应商在竞标美国公共工程合约时，遭到不公平歧视待遇。费斯特在声明中指出，加拿大政府承诺成为自由贸易表率，全国民众应信任政府会维护加拿大在国际舞台上进行自由公平贸易的权益。
费斯特同时表示，他已指示相关部门官员在和美国进行两国政府采购合约谈判时，针对此事先进行咨商。
美国国会在2009年通过的前一次振兴经济计画时，即列出「买美国货」条款，加拿大政府经力争最后获得豁免，不必受该条款限制，但由于拖了太长时间才做成决定，加拿大制造业和出口商团体指称，他们已失去金额高达数十亿元的不少美国公共工程合约，无论钢铁、下水道设备、金属、管路和建筑材料等领域业者都受到影响。
加拿大城镇联盟对「买美国货」条款又被摆上台面非常不满，要求当局应赶快谋求解决之道;美国总统奥巴马提出4,470亿元开支法案，对加美两国政府去年针对「买美国货」条款达成的豁免协议似乎置之不理，虽然法案中强调美国必须遵守国际合约中的义务，以及假如排除外国竞标者，会造成工程成本增加25%以上时，可不适合「买美国货」条款。
目前奥巴马提的上述法案，还有待美国国会进一步审议相关细节，但从国会过去在这方面采取的立场来看，其支持贸易保护主义的心态，似乎比白宫还急切。
加拿大制造商及出口商协会(Canadian Manufacturers and Exporters)主席迈尔斯(??Jayson Myers)说﹐据他所知﹐可在数天内直接与美国官员接触。
迈耶斯说﹐在这次对话中﹐加拿大有一些优势﹐可尽快解决问题。「我们有快速咨询的程序﹐这是非常重要的。其次是论据完全相同﹐两年前有道理﹐今天也有。」
他又说﹐美国民主党在2009年控制参﹑众两院﹐现在共和党主导国会﹐比当年更倾向自由贸易。如果美国推行第二轮买国货政策﹐不能预测加拿大供应商损失多少生意﹐但一般比率是7至10%﹐即7至10亿元。
| 
